-->近期热评新闻 新闻评论:美军最厉害?美媒评点人类史上6支最强陆军(图) -->查看原文 -->发表评论 [公告]
[44楼]评论人:fffuuuccckkk[♂太守★☆♂][微博][博客][个人动态]发送时间: 2017年10月15日 13:55:48
 回复38楼:
别瞎逼逼,苏联打德国最多是平手,德国失败的最大问题在于战线太长,东西两战线分散了精力。再说了,二战打仗受地理因素影响很大,德国海军跟日本海军到太平洋上打仗德国完败,到波罗的海北海打仗日本完败。这根本就是不可能发生的战争。苏联那么大的国土面积和恶劣的环境,把先进的东西拉过去直接失灵,反而是简单笨重的东西有效,可是把这些东西搬到气候宜人的法国德国再试试?看看美国佬在沙漠里丢掉M16捡AK,不开坦克而是骑驴就知道了。
[43楼]评论人:fffuuuccckkk[♂太守★☆♂][微博][博客][个人动态]发送时间: 2017年10月15日 13:48:27
 回复40楼:
欧洲历史很多都是西欧历史,蒙古人最多打到东欧,连中欧的德国都没到。另外蒙古帝国西征前后也就十几年的事,后期建立的大元帝国也才八十多年,在整个欧洲史上看不可能大书特书。阿拉伯人不仅打败了欧洲,还殖民过西班牙几百年,阿拉伯海军还霸占过地中海,自然对西欧影响很大。
[42楼]评论人:fffuuuccckkk[♂太守★☆♂][微博][博客][个人动态]发送时间: 2017年10月15日 13:42:59
 回复32楼:
匈奴奥斯曼甚至再早的波斯帝国马其顿帝国,只能叫强大,罗马可以说是伟大。除了军事,论文化,希腊罗马对于后世的影响比匈奴大得多你不否认吧?否则你就用那种类似虫子一样的阿拉伯字母写字吧。
[41楼]评论人:令狐葱[♂巡抚★★♂][微博][博客][个人动态]发送时间: 2017年10月12日 20:04:29
是不是都被中国打败过呀?
[40楼]评论人:ccc2013[进士☆][微博][博客][个人动态]发送时间: 2017年10月12日 18:02:19
如果翻看欧洲人写的欧洲历史,你是看不到关于蒙古骑兵的事,因为蒙古根本没有打到欧洲的腹地,反而是关于伊斯兰着墨甚多,伊斯兰当时打败了欧洲,占领了欧洲大片领土,这才有了后来数次以法国为首的十字军东征,而且在欧洲人收复失地后发现,原来伊斯兰人并不是那么坏,在占领地还保存了不少被认为是失传的基督教文化,由这些文化才发展出了回来的文艺复兴。
[39楼]评论人:ccc2013[进士☆][微博][博客][个人动态]发送时间: 2017年10月12日 17:26:52
 回复36楼:
斯巴达300勇士是有很多演绎的成分,但中国古代这些故事哪一个没有演绎的成分?就拿现在吹的蒙古骑兵来说,难道不是演绎?版图哪有那么大,哪有那么厉害?跟几个欧洲3流国家交了交手,就称无敌了?既然蒙古骑兵这么厉害,怎么打不过印度?
[38楼]评论人:ccc2013[进士☆][微博][博客][个人动态]发送时间: 2017年10月12日 17:17:40
 回复34楼:
二战前期,苏军确实不行,武器也不行,但到了二战后期,苏联陆军已经是无敌了,这是公认的,你再怎么吹德军,德军溃败也是早晚的事,那个时候,即使德军+盟军一起,也不是苏军的对手,这也是为什么后来北约成立的原因。而且苏军的武器装备也是前面碾压德军和盟军,喀秋莎就不说了,还有一大批其它武器也是前面碾压。。。记得当时苏军有款攻击机,用航炮就能打穿德国最先进的豹式坦克,被德军称为"死神",德国坦克见了就发抖。
[37楼]评论人:jammyfirst[太守★☆][微博][博客][个人动态]发送时间: 2017年10月12日 15:43:44
回复34楼: 因此, 美国对日本是有戒心的。 日本对美国是有领土野心的。 美国不压住日本, 会吃苦头。
[36楼]评论人:kingyy[♂进士☆♂][微博][博客][个人动态]发送时间: 2017年10月12日 15:34:12
斯巴达300勇士这种胡编的故事到现在还有人信也是醉了自己查查温泉关咋回事,还几百万穆斯林,那时候伊斯兰教还没诞生呢。波斯人前前后后不过两万,面对近五千希腊人所把持的隘口。斯巴达的三百人不过是增援部队,后来死守隘口被射成刺猬,是随着西方大航海时代的掠夺崛起而被造神的。
[35楼]评论人:ztrash[知县★][微博][博客][个人动态]发送时间: 2017年10月12日 12:38:10
要说碾压同时代的陆军,恐怕只有蒙古人。亚历山大军队没有与东周列国作战;奥斯曼别提了,上榜纯属欧州太烂;苏德势均力敌,美军稍次,共军再再次。

来自留园官方客户端

[34楼]评论人:沙漠之狐[♂★帝国骁骑尉★♂][微博][博客][个人动态]发送时间: 2017年10月12日 12:24:23
 回复29楼:
苏军对关东军的时候,关东军士气基本已经瓦解了。而且只要是人数和炮火巨大优势。关东军那几个平原碉堡根本你有看。

希特勒的党卫军两三个师就把苏军在布达佩斯打得找不着北。 要不是围攻俩月德军没补给和源源不断的兵力补充根本就拿不下。

二战后期, 德国在比利时一个中型突出部战役就干掉美军8万人。

你看看日本整个二战干掉美军多少就知道高下了。而且相当部分靠偷袭和山区岛上阵地碉堡公式杀伤的。
[33楼]评论人:沙漠之狐[♂★帝国骁骑尉★♂][微博][博客][个人动态]发送时间: 2017年10月12日 12:16:02
 回复24楼:
实在无法理解,100万头猪,也够300人砍个小半年。

估计把前锋给大崩士气了
[32楼]评论人:沙漠之狐[♂★帝国骁骑尉★♂][微博][博客][个人动态]发送时间: 2017年10月12日 12:13:20
 回复21楼:
古罗马的地位,实际很多取决于现今社会的西方文明。 西方白人称霸200多年至今, 基石之一是古罗马。 所以罗马才那么牛逼。

相对来说奥斯曼帝国也是牛逼哄哄,只不过子孙没落,无人问津。

匈奴也很强悍,只不过运气不佳遇到汉武帝,被打得几百年无还手之力。你要换在南宋也能征服大半个亚洲
[31楼]评论人:draidan[♀举人♀][微博][博客][个人动态]发送时间: 2017年10月12日 12:10:50
美国陆军也算历史上,呵呵
[30楼]评论人:fengzhai[♂知县★♂][微博][博客][个人动态]发送时间: 2017年10月12日 12:00:20
 回复29楼:
苏联灭的是已经成渣的关东军,那些精锐师团早都在内地和太平洋上耗光了,苏军的战斗力不强是德国人验证过的,在东线大杀特杀的德国飞行员到了西线都很少有斩获,德国人自己认为在西线击落一架盟军飞机等于在东线击落2到3架苏联飞机。
[29楼]评论人:ccc2013[进士☆][微博][博客][个人动态]发送时间: 2017年10月12日 11:30:14
 回复13楼:
苏军半个月就把小日本最精锐的关东军消灭了,还想怎么样?如果德国不是把主力对方苏联,盟军早就被消灭了。
[28楼]评论人:拿大家[布衣][微博][博客][个人动态]发送时间: 2017年10月12日 11:29:03
 回复25楼:
TM的美帝借助联合国军也没能打过中国人民解放军,很排第一?真会自淫
[27楼]评论人:monkeyfan[☆骂神☆][微博][博客][个人动态]发送时间: 2017年10月12日 11:27:08
我真心不认为美国的陆军强,这几十年打仗,美国上陆军的时候就没赢过。相反海湾战争倒是给全世界都上了一课
[26楼]评论人:qg111[秀才][微博][博客][个人动态]发送时间: 2017年10月12日 11:03:55
 回复24楼:
看看这些西方人的重铠厚甲、高头大马、骑士精神,正面冲击的作战思想指导下的和蒙古骑兵的战例,蒙古人用弓箭、游击包抄、焚烧村庄、切断补给线的群体战法,就在人数处于劣势的情况下,把波兰、匈牙利、基督教骑士团的军队打得屁滚尿流。欧洲人如果没有现代火器,光靠他们的战略、战术方法打仗,就是一堆垃圾,什么英勇无敌,自卖自夸而已。
[25楼]评论人:qg111[秀才][微博][博客][个人动态]发送时间: 2017年10月12日 10:57:33
 回复6楼:
美国人天天在找自我安慰,说不准将来哪天美国出天灾人祸,也像中国曾经多次经历的国家动荡、分裂、人民流离失所,看看这个暴发户国家还能不能存在下去。这些从世界各地跑来,凑合在一起自称是美国人的这群人还能不能团结在一起。
[24楼]评论人:ccc2013[进士☆][微博][博客][个人动态]发送时间: 2017年10月12日 10:53:49
 回复1楼::
西方古时不崇尚阵法,崇尚单兵,崇尚骑士,单兵骑士战力惊人。十字军东征时,召集的骑士才两万多,却所向披靡。。。斯巴达300勇士,更是以300人对阵穆斯林百万军队,好不怯懦,创造奇迹,前几年还被好莱坞拍成电影。
[23楼]评论人:qg111[秀才][微博][博客][个人动态]发送时间: 2017年10月12日 10:53:36
 回复14楼:
不要理这些美国人,他们天天在放屁。
[22楼]评论人:qg111[秀才][微博][博客][个人动态]发送时间: 2017年10月12日 10:48:38
 回复1楼::
罗马军队也就在地中海周边的战争中取得胜利,东边对付波斯人,打了多少次,也没能吃掉波斯。奥斯曼在欧洲、非洲打仗还可以,给欧洲人的心理造成深刻伤害,可是对付帖木儿帝国、波斯萨菲王朝、俄罗斯都战败了,土耳其军队不过如此。美国军队只是武器比较先进,可是战略、战术水平很不怎么样,朝鲜、越南他们打赢了吗?这说明,就算他们武器先进,可是也要受到作战地域的各种客观条件的制约,并不能保证在任何时期、任何地域都能取得胜利。欧美人评价都是片面的,出发点都是以自我为中心,按自己的逻辑思考问题,不必当真。
[21楼]评论人:fffuuuccckkk[♂太守★☆♂][微博][博客][个人动态]发送时间: 2017年10月12日 10:12:40
 回复3楼:
古代任何一个能建立帝国,称得上文明的,都会有一支强大的军队做依托。只不过古罗马帝国和蒙古帝国,一个实在是影响力太大了一个实在是太能打了,确实没有哪支陆军能跟他们比。波斯莫卧儿阿拉伯中国这些地方的主宰跟古罗马一样,可惜影响力没有古罗马大,匈奴为代表的这种天生的战斗民族有没有蒙古人那种征服的气魄和力量,游牧就是生活走到哪打到那,打不过就跑。
[20楼]评论人:fffuuuccckkk[♂太守★☆♂][微博][博客][个人动态]发送时间: 2017年10月12日 10:04:28
 回复7楼:
南美洲暴乱,请迅速调配5个陆军师兵力前去镇压。
请问长官,是用雪龙号科考船,还是用油轮改成运兵船?唯一的两艘航母一艘刚去过几次太平洋,另一艘还没出过海。
[19楼]评论人:fffuuuccckkk[♂太守★☆♂][微博][博客][个人动态]发送时间: 2017年10月12日 9:59:35
 回复6楼:
小学生码人打架吗?
抗美援朝这他妈是一场公平的战争么?打输了美国照样坐稳世界老大,中国打输了就直接割地赔款了。人家在你家门口打仗你连出家门的能力都没有,打赢了露脸吗?就好比人家出棍子你出屁股你哥给你一条棉裤,最后还叫嚣着人家棍子打折手都累酸了。输赢有意义吗?谁屁股疼谁知道。
[18楼]评论人:fffuuuccckkk[♂太守★☆♂][微博][博客][个人动态]发送时间: 2017年10月12日 9:54:39
 回复13楼:
打败了德国陆军的苏联陆军不算,难道要算上印度军队?
[17楼]评论人:rheinhardtde[♂知县★♂][微博][博客][个人动态]发送时间: 2017年10月12日 9:51:59
 回复11楼:很简单,志愿军从官方说法看不算是正规军。

来自留园官方客户端

[16楼]评论人:uncommonmango[♂☆安静的猎人☆♂][微博][博客][个人动态]发送时间: 2017年10月12日 9:23:31
 回复6楼:
那个时候军队没有谷俊山 徐才厚 ,没有熊光楷,那时候当兵不用走后门,那时候当官晋升不用靠送礼
[15楼]评论人:糊涂一生[进士☆][微博][博客][个人动态]发送时间: 2017年10月12日 9:18:23
解放军世界第一
[14楼]评论人:roger_oy[布衣][微博][博客][个人动态]发送时间: 2017年10月12日 9:16:48
很显然,做出此类不上档次评论的大都是对历史不了解的人(尤其是没有历史的美国人)

来自留园官方客户端

[13楼]评论人:停泊的云[太守★☆][微博][博客][个人动态]发送时间: 2017年10月12日 9:09:11
苏联陆军也是?那是被别人打得呆家里使劲顶着门,这都他妈是最强陆军????
[12楼]评论人:lin12345[秀才][微博][博客][个人动态]发送时间: 2017年10月12日 9:04:47
 回复11楼:
有志愿军就没美军什么事了
[11楼]评论人:胡大海5[知县★][微博][博客][个人动态]发送时间: 2017年10月12日 8:31:59
惊人没有中国人民志愿军
[10楼]评论人:Baruntse[知县★][微博][博客][个人动态]发送时间: 2017年10月12日 8:27:18
SB!
US lost a lot of wars, lost wars to Vietnam, maybe even to Afghanistan and Iraq, does this means Vietnamese, Iraq army is stronger than US?

If the war between US and China starts in China, then China will certainly win the war in my opinion. But have anybody even dare to imagine that Chinese army to go to US and start a war?? So how to compare US and Chinese army? Have a war in the middle of Pacific ocean? Then Chinese army will lose for sure.
[9楼]评论人:聂风[♂★☆松沉稳劲☆★♂][微博][博客][个人动态]发送时间: 2017年10月12日 8:26:46
白起表示不服
[8楼]评论人:华伦久费[巡抚★★][微博][博客][个人动态]发送时间: 2017年10月12日 8:15:11
关公战秦琼。
[7楼]评论人:总参谋长[♂内阁学士★★★★♂][微博][博客][个人动态]发送时间: 2017年10月12日 8:12:58
俱往矣!现今唯一有能力主宰世界命运的,是中国人民解放军!!!
[6楼]评论人:jjzbbd[♂巡抚★★♂][微博][博客][个人动态]发送时间: 2017年10月12日 8:01:34
捧了半天前面的!

最后厚着脸皮把美国陆军加进去!

结果还是为了吹捧美国陆军是当今最强的!

投送能力强你就是最强的了吗?

敢和中国陆军再打一仗吗?

朝鲜战争时你美国陆军的投送能力也很强啊?

而且还纠集了几十个联合国军队!

不是照样被打回三八线了吗?

怎么不好意思回顾这段历史呢?
[5楼]评论人:南方来风[♂太守★☆♂][微博][博客][个人动态]发送时间: 2017年10月12日 8:00:15
 回复2楼:
不能这样作比较,要考虑中印两国到洞郎地区各自的地理环境。比如九十年代英国如果和中国争香港,中英两国哪个投送能力强?
[4楼]评论人:xnzl[布衣][微博][博客][个人动态]发送时间: 2017年10月12日 7:56:41
[3楼]评论人:caseydong[秀才][微博][博客][个人动态]发送时间: 2017年10月12日 7:38:07
古罗马是西方文明的奠基石之一,而蒙古铁骑也确实是唯一打赢了古代东西方的唯一存在。站在西方人的角度看,古代军团的强大,这两位是肯定要在上面的。至于其他古文明的军队,不好意思,写这文章的人压根就不知道。什么时候咱中国人在现实中成为第一,打败美国或者西方世界,我们的古代军队才有可能进入这样的文章中。
[2楼]评论人:touchdog[☆加州小马哥☆][微博][博客][个人动态]发送时间: 2017年10月12日 7:35:57
相比中国,

近期洞朗地区事件。

中国的兵力投送能力就比较差。

在一个月内,洞朗地区适中是印度兵力占优势。
[1楼]评论人:我和我的[♂巡抚★★♂][微博][博客][个人动态]发送时间: 2017年10月12日 7:30:35
无论是从数量,武器,以及阵法上看,秦军都要强于古罗马

用户名:密码:[--注册ID--]






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 留园手机网页版 ]


Copyright (C) 6park.com