时政·财经·军事 | 生活·家庭·娱乐 | 体坛·历史·科技 | 摄影·旅游·文化 | 移民·教育·就业 | 数码·健康·奇闻 | 评论·图片·视频
留园网首页 · 新闻速递首页 · 【繁體閱讀】 【网友评论:10条】 【 近期热评新闻排行榜 】 【 近期热门新闻点击排行 】   

澳大利亚学者讲述中共渗透的著作出版受阻(图)

新闻来源: 金融时报 于 2017-11-14 9:30:19  敬请注意:新闻取自网络,观点不代表本网立场!



英国《金融时报》 白杰明 香港 , 杰米•史密斯 悉尼报道

澳大利亚一家知名出版商决定不出版一本讲述中共努力渗透澳大利亚公共生活的图书。这是因担心中国发起报复而进行自我审查的最新例子。

澳大利亚知名教授、《无声的入侵》(Silent Invasion)一书作者克莱夫•汉密尔顿(Clive Hamilton)表示,艾伦与昂温出版社(Allen & Unwin)已“沿着西方对评述现代中国的作品进行自我审查的道路迈出了一大步”。此前,这家出版商告诉他,它害怕遭到北京方面的报复。

本月,英国《金融时报》披露称,全球最大的学术图书出版商之一施普林格•自然集团(Springer Nature)将一些被中国审查机构认为敏感的文章从它旗下的中文网站上移除,因为它担心被关在中国市场门外。今年早些时候,剑桥大学出版社(Cambridge University Press)做出过一项类似决定,但在舆论谴责这种行为无异于充当侵害言论自由的帮凶之后,该出版社于8月撤销了该决定。

在中国国家主席习近平对外输出中国影响力的新一轮努力中,澳大利亚一直是重点目标:北京方面出资在澳大利亚的报纸上常态化刊登“文宣稿”,并资助澳大利亚各大学研究中心和本土智库。

今年6月,澳大利亚总理马尔科姆•特恩布尔(Malcolm Turnbull)警告北京方面要尊重“其他国家的主权”。此前的一篇媒体调查报道,详细梳理了亿万富翁黄向墨和周泽荣(Chau Chak Wing)向澳大利亚最大的两个政党捐款670万澳元的脉络。该报道称,澳大利亚安全情报局(ASIO)曾在2015年就接受这些捐款的风险警告过两党,因为此二人与中国共产党存在联系。

两位亿万富翁否认了Fairfax与澳大利亚广播公司(Australian Broadcasting Corporation)这篇联合报道的真实性。身为澳大利亚公民的周泽荣博士已启动了诽谤诉讼,声称相关报道把他描述成一个“不忠之人”。黄向墨告诉英国《金融时报》,相关报道损害了他的名誉,并且“建立在可疑说法和影射之辞之上”。


澳大利亚正在重新评估其与外国间谍活动相关的法律,并打算禁止来自外国的政治捐款。

艾伦与昂温出版社周一发表声明称,它“非常尊敬”汉密尔顿,但“在广泛征询法律意见之后”决定在“法庭对当前一些问题做出裁决”之前暂不出版该书。

“克莱夫不愿推迟出版,并要求收回他的权利,他有权这样做。”该出版社说,“我们依然祝他的这本书一切顺利。”

在英国《金融时报》看到的一封电子邮件中,艾伦与昂温出版社的首席执行官罗伯特•戈尔曼(Robert Gorman)告诉汉密尔顿教授,他害怕“北京方面可能采取的行动给该书和出版社带来的潜在威胁”。

“我们的律师指出了近来北京势力的代理人对澳大利亚主流媒体机构提起的法律诉讼,艾伦与昂温出版具有一定的规模,这让我们成为一个显而易见的目标。”戈尔曼在这封写于上周的电子邮件中说。这家出版商没有立即回复记者通过电邮提出的置评请求。

在堪培拉查尔斯特大学(Charles Sturt University)教授公共伦理学的汉密尔顿教授说,推迟出版直至正在审理的一些案件做出裁决,“实际上是把这本书打入了冷宫”。

这位写过有关气候变化和澳大利亚示威史的多本著作的左翼学者表示,部分问题在于澳大利亚严格的诽谤法。

“中华人民共和国很善于利用西方民主社会的开放,包括我们的诽谤法。”他说。

哈密尔顿教授表示,他仍希望出版这本书,如果他能找到一家“有胆量的”出版商的话。

译者/何黎
网编:大实话

鲜花(1)

路过(0)

鸡蛋(2)
10 条

【手机扫描分享】
热点评论更多...
评论人:topmusic[知县★][博客][个人动态]发送时间: 2017年11月14日 9:34:00
中共这是跟美国学的。
评论人:我要举报[♂巡抚★★♂][博客][个人动态]发送时间: 2017年11月14日 9:36:14
“向澳大利亚最大的两个政党捐款670万澳元”- 既然有了证据,那作者你去反腐,去起诉澳大利亚最大的两个政党吧,出什么书瞎BB有什么意思?!
评论人:J,Yu[巡抚★★][博客][个人动态]发送时间: 2017年11月14日 10:15:11
“中华人民共和国很善于利用西方民主社会的开放,包括我们的诽谤法。”他说。
某些“学者”也很善于躲在言论自由的大旗后面胡说八道。身正不怕影子斜,如果该书有理有据自然也不怕打官司。我就不信官司打赢的情况下出版社会需要“胆量”去接单,怕是自知底气不足才要出版社胆子大些罢了。
 
想说两句?直接写在下面吧
用户名:密码: [--注册ID--] 
 
新闻速递首页】【近期热门新闻】【近期热评新闻】【博论天下
前期相关精彩新闻
微信红包——支付宝红包——QQ红包——点卡充值
新闻速递首页·新闻网友报料区·返回前页