时政·财经·军事 | 生活·家庭·娱乐 | 体坛·历史·科技 | 摄影·旅游·文化 | 移民·教育·就业 | 数码·健康·奇闻 | 评论·图片·视频
留园网首页 · 新闻速递首页 · 【繁體閱讀】 【网友评论:42条】 【 近期热评新闻排行榜 】 【 近期热门新闻点击排行 】   

习近平回应美国记者尖锐提问:这是你们自找的(图)

新闻来源: 纽约时报 于 2017-11-14 13:46:36  敬请注意:新闻取自网络,观点不代表本网立场!

  美国总统特朗普11月9日与习近平举行记者会后并没有记者提问环节,习近平上次接受美国记者提问还是在三年前,当年提问的《纽约时报》记者马克·兰德勒13日发表文章,揭露了上次让习近平不愉快的提问。

  



  Greg Baker/Agence France-Presse — Getty Images 2014年在北京人民大会堂举行的联合新闻发布会上,中国国家主席习近平在听取《纽约时报》记者马克·兰德勒(站立者)的提问。

  北京——周四,特朗普总统和习近平主席从装点着鲜花的演讲台上转身离开,不接受记者提问。宽敞的人民大会堂大厅内,一种错失良机之感弥漫开来。


  美国总统通常会借访问之机,说服难以接近的、往往比较独断专行的外国领导人面对新闻媒体。2014年,当习近平在这个大厅内会见奥巴马时,我也是这个惯例的受惠者之一。习近平勉强同意接受了两个提问——一个由中国记者提问,另一个由美国记者提问。奥巴马的助手与中国官员争论了几个星期才达成了这个协议。促使他们这样做的部分原因在于,在奥巴马2009年首次出访中国会见胡锦涛时,因为中方不允许记者提问而受到了尖锐批评。(比尔·克林顿和乔治·W·布什总统访问时,记者是被允许提问的。)

  因此,2014年11月12日,当我正准备与同事一同从酒店乘车前往人民大会堂时,我被时任奥巴马副新闻秘书的埃里克·H·舒尔茨(Eric H. Schultz)叫到一旁,让我准备在新闻发布会上被点名提问。

  白宫选择纽约时报是一个十分有象征性的举动。当时,中国政府拒绝为时报驻中国记者续发签证,以报复时报对中国领导人及其家属财务往来的报道。

  不论在何种情形下,向一名国家领导人提问都是令人十分紧张的。但当我在人民大会堂内听到新闻秘书乔希·欧内斯特(Josh Earnest)叫出我的名字时,感觉自己就像是走上洋基体育场的本垒准备击球。

  我在相机的闪光灯之中站了起来,向习近平主席提了两个问题:在他看来奥巴马的战略转向对中国是否是一个威胁?中美刚刚签署了更大范围内的签证协议,中国是否会撤销对记者拒签?

  我也问了奥巴马有关中国出现反美情绪的问题,有些冗长,这使奥巴马用“拜托,马克”和说笑话的方式来回答。当我问完,他似乎忘记了我的问题(我猜想这或许是为了他的东道主着想)。

  起初,习近平似乎是想要直接无视我这个“无礼的外国人”。他示意会议主持人继续,接受了一个中国国有媒体事先准备好的提问。明显也想听到习近平答案的奥巴马总统往我这边看了一眼,夸张地耸了耸肩,这相当于总统在说“兄弟,你尽力了”。

  事实证明,习近平只是在等待时机。当他回答完中国记者的提问后,他绕回了我的问题,给我们上了一堂简短的课。不,习近平说,战略转向不在于抑制,还有,时报记者的签证问题是自找的。

  习近平表示,中国保护言论自由,但“媒体必须遵守中国的法律和规定,一辆车如果抛锚,都要下车检查哪儿出了毛病。”

  “中国人讲,”他总结道,“解铃还须系铃人。”

  当白宫媒体记者们走出大厅时,我的一位同事开玩笑说,但愿中国人还能允许我离开这个国家。中国媒体报道称我违反了只能向奥巴马总统提问的基本原则,直接对习近平提问(白宫没有指示我只能向美国总统提问)。

  欧内斯特本周回忆了那段往事,他说整个谈判过程有些令人摸不着头脑。即使那天他就在人民大会堂站在领导人旁边,也不能确定中国是否会遵守协议。

  这次事件显然引起了中国的反感。周四,特朗普的新闻秘书萨拉·哈克比·桑德斯(Sarah Huckabee Sanders)表示:“中方坚持不允许提问。”

  奥巴马和布什总统的前助手纷纷批评特朗普政府不够努力。

  “他们一向坚持的,萨拉,”曾任奥巴马的国家安全顾问的苏珊·E·赖斯(Susan E. Rice)在推特上表示,“诀窍在于,就算有抵抗,也要把这作为原则问题,用外交手段争取到让步。”

  曾任布什政府媒体沟通副主管的布拉德·德斯普林(Brad Dayspring)发推称:“我们的意图总会有一些实现不了,但总能在中国的要求中得到更多接近机会,并确保中国主席回答问题。这是对美国媒体自由的一种重要展示。”

  在东京和首尔,特朗普与日韩领导人一起接受提问。但为媒体自由而战似乎不是特朗普北京之行的重点。他也没有透露是否在会后就人权问题向习近平施压。

  相比之下,奥巴马却能从那次事件中获益。两天后前往昂山素季的仰光湖边宅邸,与这位缅甸亲民主领袖在花园中比肩而立时,他提到了在人民大会堂上的紧张提问。

  “当我作为美国总统出访时,不光要谈论我们的利益所在,还要谈我们的价值观,”奥巴马说,“这有时候会有影响,有时候没有。”

  “我很钦佩马克·兰德勒(Mark Landler)能让习主席回答他的问题,”他还说,“可能并非他预想的那样,但他终归还是回答了。所以就只能一点点地改变,看看我们能不能取得一些进展。”

网编:大实话

鲜花(2)

路过(0)

鸡蛋(6)
42 条

【手机扫描分享】
热点评论更多...
评论人:小桔灯.冰心[知县★][博客][个人动态]发送时间: 2017年11月14日 13:58:21
至少站在中国土地上,中国人说了算!
评论人:xibigbig[☆雄安新区区长☆][博客][个人动态]发送时间: 2017年11月14日 14:00:56
不习惯没有稿子回答问题
评论人:davidzqq123[进士☆][博客][个人动态]发送时间: 2017年11月14日 14:12:07
觉得有提问会对解决问题有帮助吗?还是省省吧。多点时间交流多好!
评论人:piscator[♂巡抚★★♂][博客][个人动态]发送时间: 2017年11月14日 16:55:38
仔细看看习近平说的话,他是说“你们自找的”吗?

能不能有点节操?为什么叫你们这帮人fake news呢?
评论人:ozjacky[巡抚★★][博客][个人动态]发送时间: 2017年11月14日 15:56:43
美国记者有提问的权利,当然,中国领导人有不回答的权利,你要自由就必须平等对待,中国领导人没有回答你问题的义务
评论人:意乱情迷[♂秀才♂][博客][个人动态]发送时间: 2017年11月14日 15:53:50
 回复21楼:
画重点,这不就是等于美国政府问的问题吗?哪来的媒体自由?每次记者会上一堆人举手无非就是做个样子!

因此,2014年11月12日,当我正准备与同事一同从酒店乘车前往人民大会堂时,我被时任奥巴马副新闻秘书的埃里克·H·舒尔茨(Eric H. Schultz)叫到一旁,让我准备在新闻发布会上被点名提问。
评论人:rickyzhai[★☆xx轮奸日韩xx☆★][博客][个人动态]发送时间: 2017年11月14日 15:49:39
不要脸无耻的西方人,双重标准
评论人:我非英雄[♂★☆海沟级潜水员☆★♂][博客][个人动态]发送时间: 2017年11月14日 15:46:37
确实是自找的,子乌虚有的东西,为了反华反共产党瞎登,不拒签你拒签谁?他妈美国经常没事就拒签外国人,何况你胡说八道呢
评论人:sylhm[举人][博客][个人动态]发送时间: 2017年11月14日 15:23:46
川普比天朝还讨厌本国媒体,巴不得不提问呢。闷声发大财,天天问个屁呀!
评论人:何去何从1[太守★☆][博客][个人动态]发送时间: 2017年11月14日 15:08:38
川普直接打你脸你还好意思提问吗?要不要也用川普的方式再打一次脸?

来自留园官方客户端

评论人:sleepy[布政使★★☆][博客][个人动态]发送时间: 2017年11月14日 14:56:47
没关系,不让采访,你们就写不了新闻了吗?我还是相信你们的,没去过西藏,当年不也照样发图文并茂的新闻稿吗?传统还是不能丢啊
评论人:江南游侠[太守★☆][博客][个人动态]发送时间: 2017年11月14日 14:52:03
西方人就是强盗逻辑加上虚伪。占着话语权无非就是早期工业革命占了先机,掠夺了整个世界,积累的财富使得科技大幅领先于其它发展中国家。而现在差距在缩小,优势逐步消弱,而傲慢偏见不变而已。
评论人:lxw1984[举人][博客][个人动态]发送时间: 2017年11月14日 14:41:00
你们是什么东西还得必须回答你们的提问
评论人:sutter[♂布政使★★☆♂][博客][个人动态]发送时间: 2017年11月14日 14:39:44
西方社会的一大问题:偏要别人按照他们的方式生活,你真按照他们的方式生活,你仍然是下等人。

来自留园官方客户端

评论人:jjkl[♂举人♂][博客][个人动态]发送时间: 2017年11月14日 14:39:00
习近平就是人粗,撒泼,撒野就最拿手,胜在脸皮厚
评论人:乱叫的猫[♀布政使★★☆♀][博客][个人动态]发送时间: 2017年11月14日 14:30:11
中国不需要接受美国的价值观。
有道理的接受,没有道理的不接受。
这种把记者放在一切职业上的是病。官员可以收钱办事,记者也可以收钱办事。
不能只管官员不管记者。。
小时候,检查看到什么某某记者冒着生命危险去采访某个武装分子的领导人。觉得记者很伟大。
后来发现,两方战争,记者本来就应该从两方面采访。只听一面的本来就不对啊。
而且还很奇怪的把什么平民伤亡推到一方。一般来说,部队是不会伤害平民的。
但是在极端情况下,每个部队都有可能伤害平民,这个是指挥官的判断,和部队的纪律。大部分时间和他代表那一方无关。
评论人:babosolee[♂太守★☆♂][博客][个人动态]发送时间: 2017年11月14日 14:18:16
一看就是左逼写的文章,川普都上台了还在怀念前朝的奥巴马,狗粮要断了日子没那么好过了,还是大清朝的奥黑对我们好,55555

来自留园官方客户端

评论人:我还好[♂知县★♂][博客][个人动态]发送时间: 2017年11月14日 14:13:49
反正你们即使身在中国也让读者们了解不到真实的中国,还不如坐在家里直接胡说八道得了。懂?
 
想说两句?直接写在下面吧
用户名:密码: [--注册ID--] 
 
新闻速递首页】【近期热门新闻】【近期热评新闻】【博论天下
前期相关精彩新闻
微信红包——支付宝红包——QQ红包——点卡充值
新闻速递首页·新闻网友报料区·返回前页