留园首页  72小时神评妙论  新闻评论公告  新闻速递首页  即刻热度新闻 
[40楼]评论人:elseye[★凡神不看回复★][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年01月10日 16:24:42
 回复20楼::
未必,有了法律,不道德的人一样会钻法律的漏洞,你的论调忽略了实际的决定因素,那就是2经济,所以我真的不敢恭维你的逻辑
[39楼]评论人:raymond68[进士☆][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年01月10日 14:57:10
人已去 這麼咄咄逼人 只是為了錢?

来自留园官方客户端

[38楼]评论人:goldenelephant[进士☆][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年01月10日 13:46:34
当年南京的案子不管案情怎么样,但是法官一句你没撞为什么要扶开启了中国全民碰瓷的局面。这个案子也是,什么证据也没有,就凭受害人口述和发生的可能性就判一个可能真是路人负责。中国真是碰瓷的天堂啊。我的中国身份不能丢,等过了70就回中国养老,每天有外快,犯法还免责,
[37楼]评论人:加州老流氓[进士☆][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年01月10日 13:35:59
 回复17楼::
只能这样了,也一直是这样。。
[36楼]评论人:entang1egeogeo[知县★][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年01月10日 12:13:50
 回复6楼::
有时候,当事人也并不是故意要敲诈。

我有个亲身的经历:有一年回国,刚下了飞机我没倒时差就去打篮球,抢篮板落地的时候,感觉突然有人从后面踢了我脚跟一下,然后我就跟腱断裂,走不了路了。我当时很肯定有人踢了我,但是争篮板的时候人太多,我并不能确定是谁。我有单位给买的境外紧急保险,并不需要承担任何经济上的损失,所以也没有去想找谁负责。到了医院,大夫诊断后问我,是不是觉得“被人踢了一脚,但是没找到人”,我才恍然当初觉得被人踢了是我的错觉。所以我经常想,有些摔倒的老人也许跟我一样是错觉,而不是主观上的诈骗。
[35楼]评论人:juedui[太守★☆][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年01月10日 12:03:38
从他老公的短信,肯定和这个女的有关系。开始不知道摄像头死角所以送医院还店了医药费,后来发现没摄像头就不想管了。要不然也不会说帮拿3000块先,而且也不要了
[34楼]评论人:entang1egeogeo[知县★][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年01月10日 12:03:01
 回复22楼::
"没责任的人就不用负责任了" -- 这是理所当然。
但是如何判定这个“没责任”就不太容易了。
[33楼]评论人:X00X[布政使★★☆][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年01月10日 12:00:46
 回复2楼:
这事和政府没关系,如果你说的政府是国外的行政机构

这事如果是有全民医保的国家,医疗费用估计双方都不用出,这样就减轻很多压力

如果受害者觉得吃亏了,可以打民事官司寻求补偿

但是法院判决也考虑各种情况

如果这种索赔官司多了,基本都赔不了多少钱

比如冬天你在别人家门口摔倒,告别人不铲雪,基本得不到什么赔偿

所以最后多数人就算了
[32楼]评论人:azkaban[太守★☆][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年01月10日 11:55:50
从朱女事后的行为看,她撞到/绊倒老人的可能性很大。

应该立法不得无故搀扶别人,当然,撞到人逃跑也要加重处罚。
[31楼]评论人:xibigbig[★政审合格★][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年01月10日 11:46:52
都81岁了,没有医疗保险吗?为什么要自己付全部医疗费?
[30楼]评论人:nobamaxi[巡抚★★][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年01月10日 11:44:41
在中国别帮陌生人就对了。
[29楼]评论人:玉溪[太守★☆][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年01月10日 11:35:14
 回复1楼:大部分派出所都是和稀泥,告诉你他们是弱势群体。

来自留园官方客户端

[28楼]评论人:我欲渡你为佛[知县★][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年01月10日 11:28:05
该死的 不该活的 统统走掉吧.........人间邪恶东西太多了
[27楼]评论人:tosefun[巡抚★★][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年01月10日 11:24:12
老太太自述被撞到,法院认定被拌倒

来自留园官方客户端

[26楼]评论人:楼主名副其实啊[♂巡抚★★♂][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年01月10日 11:14:55
 回复25楼::
看视频啊,上面有,站那里咋可能翘二郎腿呢?
[25楼]评论人:等着看[布政使★★☆][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年01月10日 11:13:38
 回复23楼:

肯定不是主动绊的,估计就是翘着二郎腿一晃一晃的,不小心正好把老太太勾倒了。

所以法院开始判的是其承担7成的责任。

现在是其子女要求她承担百分百的责任。
[24楼]评论人:老仓鼠[布政使★★☆][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年01月10日 11:12:06
 回复16楼:
有些?加拿大要像中国那样的医患关系剩不下几个医院了
另,我知道咱穷人是靠公费医疗,到医院排队家庭医生预约要等一星期以上的。富人/中产是有自费家庭医生不排队系统的
[23楼]评论人:楼主名副其实啊[♂巡抚★★♂][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年01月10日 11:11:08
 回复19楼:
那个女的有病才会去绊一个老太太吧,事实上那个女的没病啊,是老太太绊上来的,那女的真倒霉。
[22楼]评论人:楼主名副其实啊[♂巡抚★★♂][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年01月10日 11:09:00
 回复2楼:
当然没责任的人就不用负责任了,凭什么现在非要判个负责百分之多少的。
[21楼]评论人:铁位西多夫[☆逆天行者☆][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年01月10日 11:08:42
疑罪从无,既然没有证据证明我犯罪,就不能判我有罪
[20楼]评论人:Nic.w[布衣][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年01月10日 11:04:09
一个肮脏的国家,如果人人讲规则而不是谈道德,最终会变成一个有人味儿的正常国家,道德自然会逐渐回归;一个干净的国家,如果人人都不讲规则却大谈道德,谈高尚,天天没事儿就谈道德规范,人人大公无私,最终这个国家会堕落成为一个伪君子遍布的肮脏国家

来自留园官方客户端

[19楼]评论人:等着看[布政使★★☆][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年01月10日 11:03:07
最后就是拼个概率了,判决按最大可能性判。

老太太在平坦的路面走,经过某人时忽然摔倒,那大概率是被这个人绊了一下。如果说老太太想碰瓷,她之前还把所有摄像头查了一遍,找到这里是个死角?何况碰瓷的能把自己碰死的也是罕见了。

包括美国的陪审员制度,最后不也就是通过各种讨论选择出一个可能性最大的结果么?
[18楼]评论人:pickle[御史大夫★★★☆][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年01月10日 10:59:38
 回复15楼:
就算不执行,这个人的碰瓷职业生涯也算是结束了。 法官一看有前科那基本上就定案了,哪怕这次是真被撞也很难翻。 中国的问题在于没有小额法庭这个东西,不需要律师,双方到场当时就出判决。
[17楼]评论人:开心的馒头[秀才][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年01月10日 10:59:32
见着老人得绕着走?这jb政府很无能
[16楼]评论人:pickle[御史大夫★★★☆][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年01月10日 10:56:07
 回复9楼:
说起来容易, 加拿大全民医疗,结果就是有些复杂病被漏报或被拖延, 但加拿大人知道这是接受全民医疗的代价,你觉得中国人有这个理性吗?
[15楼]评论人:关注者[御史大夫★★★☆][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年01月10日 10:54:35
 回复6楼:
在中国会吗?就算重判,70岁不予执行,拿她咋样?
[14楼]评论人:关注者[御史大夫★★★☆][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年01月10日 10:53:24
见怪不怪了
[13楼]评论人:GDP股[举人][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年01月10日 10:52:14
 回复1楼:
你哪只眼睛看到碰瓷了?
[12楼]评论人:屡教不改[★食脑虫祖★][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年01月10日 10:51:40
应该说如果没有责任就不应该一开始服费。一份不给,因为没责任。服了费就变相承认自己有责任
[11楼]评论人:五岳山人[知县★][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年01月10日 10:48:01
监控国家
[10楼]评论人:cpa[进士☆][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年01月10日 10:47:47
跟摔倒有因果关系,法官开始判两者是并列关系,送了点钱变成假设关系,又给了一点变成递进关系,然后被告跑去给法官主子送钱,结果就成了转折关系。这个事告诉我们,在中国你犯没犯是条件关系
[9楼]评论人:rbkd[举人][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年01月10日 10:46:58
全民医疗免费 哪怕小于18 大于70的人 免费 就不会存在这样的笑话了。
[8楼]评论人:XXyourOO[★贫困县县长★][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年01月10日 10:43:37
这种说不清道不明的时候,就看出坚持“疑罪从无”这一原则的重要性了!
[7楼]评论人:真爷们不折腾[布政使★★☆][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年01月10日 10:43:05
这样的判决,如果真的与后面女士无关,造成道德继续滑坡:看到有人摔倒,路人赶紧走开;如果没有人看到,又没有监控录像,摔者以后可以效仿。
[6楼]评论人:pickle[御史大夫★★★☆][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年01月10日 10:42:01
 回复2楼:碰瓷实际上就是敲诈,在西方算轻罪,但如果屡犯会被重判
[5楼]评论人:pickle[御史大夫★★★☆][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年01月10日 10:40:41
有了南京的案子这女的还敢上去扶,那看来八成是有责任
[4楼]评论人:Seal[☆PandaPower☆][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年01月10日 10:40:18
Hmmmm。。。。 可以这样理解吗:根据轨道分析,碰瓷都据有高度盖然性。所以在被碰瓷方无法证明情况下,必然要为碰瓷负责?
[3楼]评论人:Nehc[进士☆][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年01月10日 10:38:51
这是说,摄像头还不够多吗?
[2楼]评论人:entang1egeogeo[知县★][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年01月10日 10:38:16
 回复1楼:
这个问题你是政府你怎么解决?
[1楼]评论人:aqw[♂大司徒★★★★☆♂][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年01月10日 10:36:05
一个解决不了碰瓷小问题的政府有必要继续混下去吗?


手机浏览6Parker.COM

用户名:密码:[--注册ID--]

新闻评论原文:老太在监控盲区摔伤案:要求身后女子担全责(视频)
本页热评: 1评论人:aqw 评论时间: 2019年01月10日 10:36:05 31赞    》》》查看1楼点评详情
一个解决不了碰瓷小问题的政府有必要继续混下去吗?
获赞最多的网友评论,将自动推送到留园神评妙论荟萃  



[ 留园网首页 ] [ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 留园手机网页版 ]


Copyright (C) 6park.com