留园首页  72小时神评妙论  新闻评论公告  新闻速递首页  即刻热度新闻 
[96楼]评论人:logo04[知县★][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年02月10日 4:10:22
拿人手软 吃人嘴短
[95楼]评论人:错错错错错[★☆错错错错了吗☆★][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年02月10日 2:21:17
既然是选举产生的就让他就任,输了不认,这是“民主法治精神”。
还有靠外部施压上位的,不会为了本国人民争取最大权益,因为他首先要符合推他上台国家的利益…………

一个国家成这样,可悲
[94楼]评论人:charlie19eyes[进士☆][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年02月10日 1:23:28
 回复90楼:
事实是你只有舔的权利没有骂的权利,这就是中国人的自由
[93楼]评论人:charlie19eyes[进士☆][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年02月10日 1:21:29
 回复89楼:
我知道的事实是被我们最懂马克思主义的伟大领袖们和践行者给搞成乌烟瘴气家破人亡了
[92楼]评论人:charlie19eyes[进士☆][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年02月10日 1:19:56
 回复90楼:
共产党给你选择的权利吗?言论自由都没有选谁啊 选择个屁啊
[91楼]评论人:charlie19eyes[进士☆][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年02月10日 1:19:04
 回复88楼:
你TM找一堆堆理由,我不用你担心有没有安全问题,来吧,说吧,再废话我睡觉了
[90楼]评论人:海陆丰[中书令★★★][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年02月10日 1:17:19
 回复86楼:
他们有自己按着自己意愿生活的权利,人有时候是在和自己相同群体广泛接触的过程中得出结论的,这不稀奇啊,可是咱也不能太绝对了不是。也得有点儿逆向思考的空间可供自己选择不是?
[89楼]评论人:海陆丰[中书令★★★][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年02月10日 1:13:40
 回复87楼:
关键是你确定你奉行的那个东西是真正意义上马克思所设想的理论?老马要背多少锅?老马看到这一幕幕恐怕笑不出来,气倒是气死了。
[88楼]评论人:海陆丰[中书令★★★][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年02月10日 1:10:54
 回复83楼:
政治上的言论自由是有边界的,是有禁忌的,有时候事实也不能直说,要不怎么会有政治正确这句话呢?政治人物说的话影响力大,受关注多,自然反应也多,反响也大,咱们个人的言论由于影响力有限,无人关注,或者小圈子里有些小影响,但是用普通人个人发言与否,有无后果不能说明问题啊,如果这样说的话中国老百姓私下里也是有很多不受制约的言论啊,街头巷尾的闲谈议论还少么?这也算言论自由范畴么?如果算那中国成了言论自由的国家了,要公开发表自身言论而不被限制才是体现嘛。而且,普通人公开也没什么人关注啊,你怎么知道你的言论在收到关注之后不会遭受各种各样的责罚和刁难呢,当然我说的这些不仅仅是采用法制或者其他非法制强制剥夺的手段,而是在舆论氛围之内的来自方方面面的压力迫使你闭嘴收声,无形的压力,说实话一般人还真没有这样的待遇。
[87楼]评论人:charlie19eyes[进士☆][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年02月10日 1:08:45
 回复82楼:
你不觉得共产主义提出的人人丰衣足食,物质极大丰富,最后被资本主义给实现了,共产主义反倒搞死人了,还有比这种事情更笑掉牙的吗?
[86楼]评论人:charlie19eyes[进士☆][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年02月10日 1:04:16
 回复85楼:
我接触过出来的原因和我的观点一样的人,或者出来后观点一样的人占90%,当然我仅限于我身边群体不代表所有移民
[85楼]评论人:海陆丰[中书令★★★][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年02月10日 1:01:57
 回复79楼:
你说的是中产阶级,或者说是中产阶级中比较富裕的阶层,这些人自由迁移是个人选择,能说明什么问题啊? 不能因为个人的喜好和境遇简单地得出一个结论就是环境不好了,知识分子和有钱人都移民了,所以社会出问题了。有钱人出逃有很多种原因,知识分子个人的选择也是因人而异,咱们还是具体问题具体分析,就事论事的好。
[84楼]评论人:charlie19eyes[进士☆][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年02月10日 1:00:25
 回复82楼:
共产主义就是反人性的,跟条件没关系,共产主义国家搞的分配制是完全扼杀人性的,国家难道比你自己还清楚需要做什么工作,做几个小时,需要吃什么吗?世界上难道所有的东西都可以无限量供给吗?跟条件没有任何关系,1000年1万年搞共产主义都是要破产因为违背人性
[83楼]评论人:charlie19eyes[进士☆][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年02月10日 0:56:31
 回复78楼:
告诉我在哪里说,我明天原封不动的说一遍你的话
[82楼]评论人:海陆丰[中书令★★★][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年02月10日 0:55:33
 回复75楼:
我看你理解的有点偏颇,共产主义学说建立在物质基础和生产力发达的前提上,和哪个政权执政没有关系,如果它是科学的,那就是潮流趋势,是不可阻挡的,苏联的生产力和它所奉行的理论有差距,但你能不能从苏联实践地失败,就说理论就不能实现,不是未来的一个趋势?中国实践的失败是因为你客观上的条件不具备啊,生产力不发达啊,还有饿死人和马克思共产主义有多大程度上的关联啊?那个大炼钢铁还有就是浮夸风是中国官僚体制的一种弊端,实践道路上的一个挫折,能归咎于这个理论本身么?
[81楼]评论人:charlie19eyes[进士☆][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年02月10日 0:54:27
 回复78楼:
我说些话就没自由?我怎么感觉完全没压力说这些话
[80楼]评论人:出自网络[巡抚★★][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年02月10日 0:52:41
可以在联合国的安排下进行援助
[79楼]评论人:charlie19eyes[进士☆][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年02月10日 0:52:34
 回复77楼:
我两个邻居一个北大,一个省状元,都不是暴发户,都是中国顶尖的知识分子家庭,至少在我身边是差不多这样,我把有钱和知识分子是并列放,我没说有钱人教育程度高,中国国家领导人消息是0,因为中国没有任何了解他们信息的自由
[78楼]评论人:海陆丰[中书令★★★][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年02月10日 0:48:00
 回复76楼:
很简单啊,如果你承认中共在西藏和新疆统治期间带来的进步那就一定要承受舆论压力的?这算自由么?没有人说那么不就更说明问题了么?说明这是个禁忌呗。不用说别的,加拿大驻华大使给孟晚舟说了几句公道话,不结果之后还要被迫道歉么?说过的话还要收回来,哪里自由,有表达自身自由意志的权利么?
[77楼]评论人:海陆丰[中书令★★★][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年02月10日 0:45:13
 回复72楼:
我倒不认为中国那些暴发户都是什么教育程度高的,这些人其中很多不也是出身草根,混迹江湖,真正比较尖端一些领域的企业家其实并不多,华为还真是一个,结果也被美国从国家安全的角度出发而封杀。习近平的兄弟姐妹移民海外具体情况我并不清楚,但和我阐述的逻辑并不矛盾,也就是说不能简单地认为有钱人出走是一个标杆,如果有钱人都移民了就说明社会出问题了,不能这么简单地得出这么一个结论。
[76楼]评论人:charlie19eyes[进士☆][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年02月10日 0:43:51
 回复74楼:
找一句话,不是一堆没用的废话
[75楼]评论人:charlie19eyes[进士☆][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年02月10日 0:40:51
 回复73楼:
共产主义从来没被实现过我还没底气说?苏联都被共产没了,共产国家一个比一个少,除非变成自由市场经济,大锅饭共产三年死几千万还需要什么证据证明共产主义的理论破产?再死三千万?
[74楼]评论人:海陆丰[中书令★★★][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年02月10日 0:39:26
 回复71楼:
很简单,偏见刻板印象多了去了,美国对中国处理民族问题上的立场就是一种禁忌,明明很多人知道中国这些年在解决贫困和民族发展上的贡献和成就就是不能公开在美国的主流上承认这些进步,如果谁说就是政治不正确,要调查你背后的动机,或者就是主流媒体各种舆论挞伐和攻击接踵而至对你施加所谓道德压力,不是变相的让你禁声么?要知道舆论钳制不见得把你抓进监狱剥夺你说话权利那么一条路,制造压力使你成为少数异类而不敢表达自己内心的立场也是一种言论不自由的表现啊。
[73楼]评论人:海陆丰[中书令★★★][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年02月10日 0:34:23
 回复69楼:
共产主义破产不破产不是咱么说了算了,是社会演变到一定的阶段自然出现的,当然作为一种社会学说能否贯彻实现需要看社会未来发展的方向和一些客观存在的具体条件,但是凭你说这么几句就盖棺定论实在是没那么简单。相比空洞虚幻概念上的自由民主,我倒是觉得作为政治哲学和社会改良主义学说马列主义毛泽东思想的逻辑性超越这些价值,是实际存在中总结归纳的,最起码人家是一种思考的方向预言着一种趋势,而不是图示性的概念性的混沌不清的。
[72楼]评论人:charlie19eyes[进士☆][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年02月10日 0:30:09
 回复70楼:
中国底层老百姓看不远,教育程度低,知识水平高或者有钱人看问题比较深刻看的远,那你给我解释下为什么习的兄弟姐妹全部移民海外?
[71楼]评论人:charlie19eyes[进士☆][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年02月10日 0:27:21
 回复66楼:
你找一句只要不是精歧视伤害人的话,告诉我
[70楼]评论人:海陆丰[中书令★★★][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年02月10日 0:27:07
 回复56楼:
中国有钱人移民是有多种原因的,很难说这些人能够代表什么?你的意思就是有钱人是一个标杆,如果有钱人都移民了就说明社会出问题了,我到不这么看问题,因为每个人移民的目的不一样,每个人获取财富的途径和过程也不一样,不能说他们一跑就是社会对不起他们,就是这个环境对不起他们,好像马上都变成弱势群体了,是需要同情和怜悯的对象。具体问题得具体分析啊。
[69楼]评论人:charlie19eyes[进士☆][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年02月10日 0:24:23
 回复67楼:
少读马列毛思想,很多没有逻辑的东西,什么阶级斗争你这辈子都不会想通的,还有共产主义思想早就破产了,把那些垃圾扔了吧,都是骗人把戏,不说了睡觉了
[68楼]评论人:charlie19eyes[进士☆][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年02月10日 0:18:37
 回复65楼:
我跟你说作为老百姓生活,美国比中国,我做生意,在中国到处被官方压榨,找事,赋税重。在美国根本没人找,都是流程化的,我从来没有这么自由的做生意过,感觉一下从游戏困难模式到了游戏超容易模式,中国是全世界当官最多的国家,中国人民负担真重,做生意是真难
[67楼]评论人:海陆丰[中书令★★★][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年02月10日 0:17:59
 回复65楼:
我有说阶级固化等于完全不动么?就好像完全的自由也没有,这样的概念也不需要解释吧。阶级固化即便是相对的也是一种迟滞和倒退,也需要变革,我的意思是不奋斗或者说不斗争群体自身的利益是无法获取得到的。
[66楼]评论人:海陆丰[中书令★★★][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年02月10日 0:14:03
 回复61楼:
美国的政治言论也是有边界规范的,不是想说什么就说什么的,说错话这里指的是政治不正确的话是要承受压力和制约的,美国的政治文化有其自己特殊的价值和政治话语,真正的自由不知道在哪里?
[65楼]评论人:charlie19eyes[进士☆][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年02月10日 0:13:11
 回复63楼:
阶级固化不是固住了,不动了,而是比以前阶级流动性差了怎么可能完全不动???难道这种概念还要我解释??
[64楼]评论人:charlie19eyes[进士☆][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年02月10日 0:11:03
 回复59楼:你只要发表个人的观点,不是歧视或者伤害谁,当然是百分百的言论自由
[63楼]评论人:海陆丰[中书令★★★][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年02月10日 0:10:30
 回复60楼:
你说的是理想化的一种状态,你刚才不也说你反对阶级固化么,而且还是美国的阶级固化,就说明这是存在的一种现实,如果能自由流动何来阶级固化?不斗争怎么流动?出身不同的阶级世界观人生观是不同的,如果那么容易流动,这社会也太理想了,还会有社会弊端和问题么。
[62楼]评论人:海陆丰[中书令★★★][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年02月10日 0:07:41
 回复58楼:
个人的成功和一个群体根本利益的改变是两回事,个人的奋斗改变命运影响的是个人,有其特殊性和偶然性,从某种意义上来说没有普遍性,群体针对不合理的社会秩序而产生的斗争就是为了努力争取自身的权益,从这个角度来说阶级斗争也没什么错啊。
[61楼]评论人:charlie19eyes[进士☆][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年02月10日 0:06:56
 回复59楼:
政治难道就不算言论自由了?政治那么重要决定全国人民的利益国家的命运,这个自由要是不要了,就天天娱乐的只有猴子有什么区别?
[60楼]评论人:charlie19eyes[进士☆][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年02月10日 0:05:08
 回复57楼:
阶级本身就可以流动为什么一定要斗争?我都说了身边朋友都是各个阶级都有的你见过谁因为阶级相互斗吗?这些都是扯淡的概念,马克思害人不浅
[59楼]评论人:海陆丰[中书令★★★][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年02月10日 0:03:46
 回复56楼:
你先得弄清楚政治上的言论自由和一般意义上的言论自由的区别。你说的中国没有的恐怕就是政治上的言论自由吧,美国难道可以容忍反对美国基本价值和根本政治制度的自由么?美国主流媒体的声音难道没有政治属性?是想说什么就说什么?百分百的言论自由而不受干扰谁能做得到啊?
[58楼]评论人:charlie19eyes[进士☆][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年02月10日 0:03:00
 回复55楼:
我就是突破阶级的,个人的就是努力呗,国家层面的就是底层阶级有能发声影响政策制定的渠道,不让掌权者胡作非为
[57楼]评论人:海陆丰[中书令★★★][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年02月10日 0:00:41
 回复54楼:
这些国家如果没有斗争的实际行动,反阶级固化只是一句空话,因为不同阶级的利益的获取从来都是靠斗争实现的,没有谁能够恩赐的。
[56楼]评论人:charlie19eyes[进士☆][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年02月10日 0:00:40
 回复53楼:
中共搞独裁,全中国媒体只有一个声音其他声音都被压制,老百姓得像狗一样听话,这种国家有前途?中国有钱人还会移民的热火朝天?先TM得有言论自由,其他说的天花乱坠都是扯淡
[55楼]评论人:海陆丰[中书令★★★][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年02月09日 23:58:50
 回复52楼:
谁告诉你毛的阶级斗争理论只针对知识分子啊?大锅饭和阶级斗争是两回事好吧。你既然不认可阶级斗争,那你告诉我如何突破阶级固化的天花板,实现不同阶层通过自身努力而改变命运的变革和流动?不斗争,人家固化的既得利益集团会拱手让出利益给你么?
[54楼]评论人:charlie19eyes[进士☆][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年02月09日 23:57:39
 回复50楼:
很多欧洲国家玩的社会主义就是反阶级固化的啊,挪威,瑞典等等。
[53楼]评论人:海陆丰[中书令★★★][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年02月09日 23:55:42
 回复48楼:
委内瑞拉的事情不能从一般书本上的所谓政治结构的常识来判断,制度是死的,政治是活的,政治家更是利用制度中存在有利于自身政治操作的元素和条件进行政治活动的。如果仅仅是满足于一般程度上的教条解读政治,那不是太简单了么?当不同的党派都拿民主自由公民权利来说事互相攻击,谁又能作为这些理念的化身拥有正当性和权威性呢?你也许说可以选举,可是选举是最靠不住的,因为背后的政治力量如果不能从民主选举中获利就会破坏这个游戏规则知道达到自己的目的位置,明显的一个例子就是一方宣城选举舞弊,选举不公,因为没选举出他中意的人罢了。这次瓜依多攻击马杜罗不就是个活生生的例子么?
[52楼]评论人:charlie19eyes[进士☆][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年02月09日 23:54:28
 回复50楼:
阶级本来是流动的怎么斗?爸爸是农民儿子是医生,父亲斗儿子?这些都是伪概念,毛时代斗知识分子,现在年轻一代的都是知识分子斗什么?按收入分阶级斗?大锅饭的共产主义那一套都破产了还玩?
[51楼]评论人:charlie19eyes[进士☆][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年02月09日 23:50:15
 回复47楼:
我刚定义完五毛狗粮无脑舔你看你马上就说是为自身利益而战,挺会圆话的嘛
[50楼]评论人:海陆丰[中书令★★★][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年02月09日 23:49:41
 回复46楼:
阶级固化这个是中国也有,一般人也都反对,但是本质还是阶级成分划分的世界观范畴,你承认有阶级差异,那你赞成不赞成阶级斗争?如果不赞成,通过何等途径来改变阶级固化的顽疾?
[49楼]评论人:未归游子1[巡抚★★][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年02月09日 23:48:50
哥伦比亚,呵呵,还人道主义?打了几十年的内战,死了多少人,现在成了人道主义?真是讽刺!
[48楼]评论人:charlie19eyes[进士☆][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年02月09日 23:48:24
 回复46楼:
所有的一切如果没有最基础的言论自由,公民权利,国家不可能向积极的方向发展,因为掌权者会肆无忌惮,普通老百姓必须是要有发声的渠道,三权分立,不同的政治角力来控制这些掌权者们做恶,全世界都一样
[47楼]评论人:海陆丰[中书令★★★][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年02月09日 23:47:30
 回复44楼:如果不是拿钱发帖而是不同的政治立场和意识形态,所谓的狗粮和五毛也不是什么贬义词不过是选边站队罢了。不同立场互相攻击本属正常,各个国家都有自身的利益,捍卫自己的攻击异己的也是常态,但是美国要把自己打造成拯救人类的所谓普世价值的捍卫者,把自己的形象打造的太高大了,太假了,让人无法不诟病无法不吐槽,中共现在也不提解放全人类了,可是这个重任让普世的美国人接过去了,如此虚假伪善如何能不让人出言揭露。
[46楼]评论人:charlie19eyes[进士☆][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年02月09日 23:43:54
 回复45楼:
美国不好的很多啊,阶级固化,学校有钱人有更多的教育资源,还有政治上游说团体能影响政策的制定等等,还有我最讨厌的枪支管理
[45楼]评论人:海陆丰[中书令★★★][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年02月09日 23:41:46
 回复42楼:
你到是说说美国有什么不好的地方?能说到点儿上么?不从本质上看透美国和西方的政治和媒体立场,仅是浮光掠影的表面现象能切中要害么?
[44楼]评论人:charlie19eyes[进士☆][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年02月09日 23:40:36
 回复39楼:狗粮和五毛是一个属性就是只会舔,不分对错。我说的没错吧?
[43楼]评论人:海陆丰[中书令★★★][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年02月09日 23:39:16
 回复29楼:
问题的关键不在于华为是否犯罪与否,违背美国制定的相关规定的国家很多,为何只针对华为?要说背后没有政治目的,鬼都不信吧。
[42楼]评论人:charlie19eyes[进士☆][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年02月09日 23:38:52
 回复40楼:
我可以说美国好的地方也可以骂美国不好的地方,这个和任何一个国家只会舔的狗有本质区别
[41楼]评论人:charlie19eyes[进士☆][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年02月09日 23:37:44
 回复37楼::贸易不是战争,是双方的谈判,美国常年给中国贸易最惠国,中国常年受美国关税,trump看不下去要重新谈判,这很难理解吗?我东西从中国进口美国0关税,退回中国倒收我25%关税,哈哈
[40楼]评论人:海陆丰[中书令★★★][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年02月09日 23:36:41
 回复38楼:
你舔美国还少么?你是想咬谁就咬谁吧。
[39楼]评论人:海陆丰[中书令★★★][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年02月09日 23:35:49
 回复36楼:
狗粮是一种奴性属性,和经济基础有啥关系,那说明。。唉,我都不好意说。
[38楼]评论人:charlie19eyes[进士☆][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年02月09日 23:35:07
 回复33楼:回复[[33]]只有五毛才会舔,我就把自己想法说出来,想说谁就说谁
[37楼]评论人:海陆丰[中书令★★★][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年02月09日 23:34:44
 回复34楼:
你以为现在没有对你中国封锁么?我天,中美贸易战的本质是什么还弄不清楚么?谁告诉你计划经济不允许交易?经济还有不允许交易的?改革开放最早提出的是华国锋好吧,到底谁和谁搞笑?
[36楼]评论人:charlie19eyes[进士☆][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年02月09日 23:33:59
 回复33楼:
我还狗粮,我今天骂共明天骂trump,我收入美国top2%还用别人给我钱发帖?笑话
[35楼]评论人:海陆丰[中书令★★★][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年02月09日 23:32:41
 回复32楼:
当今世界上敢于反抗国际强权的才是英雄,国际强权是谁,自己好好想想?谁在冷战结束后在世界上发动战争次数最多,干涉他国,颠覆他国,颜色输出最多?
[34楼]评论人:charlie19eyes[进士☆][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年02月09日 23:32:07
 回复28楼:
中国为什么现在没封锁?还不是邓的改革开放?计划经济都不允许交易还和美国交易?跟我搞笑吧
[33楼]评论人:海陆丰[中书令★★★][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年02月09日 23:30:59
 回复31楼:
怎么没有?不是有谎言春秋和西方周末么?这你都不知道还做什么狗粮?反共都反的不及格连国内自由派的窝子都不清楚,以后怎么配合美国颠覆和平演变中国啊?
[32楼]评论人:Barricade911[布衣][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年02月09日 23:30:32
和共匪一个德行,狗日的独裁者,支持美国送他下地狱

来自留园官方客户端

[31楼]评论人:charlie19eyes[进士☆][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年02月09日 23:28:26
 回复27楼:
国内任何一个论坛能讨论共产党吗?还言论自由
[30楼]评论人:charlie19eyes[进士☆][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年02月09日 23:27:23
 回复27楼:
那多了去了,媒体那么多现在自由媒体也那么多,五毛也可以在美国成立公司媒体夸中共
[29楼]评论人:charlie19eyes[进士☆][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年02月09日 23:25:46
 回复24楼:
这句话头道理,反正说这种话的政治家都可笑,不管是西方还是东方阵营,我也觉得华为是政治事件主导,但是华为偷情报都是有实錘的
[28楼]评论人:海陆丰[中书令★★★][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年02月09日 23:25:21
 回复26楼:
不用说别的,你敢说美国没有封锁伊拉克,没有封锁古巴?没有封锁北朝鲜?没有封锁过中国么?现在美国意在针对中国的贸易战就仅仅是经济议题上的冲突?你在搞笑吧?
[27楼]评论人:海陆丰[中书令★★★][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年02月09日 23:24:05
 回复26楼:
打中要害了,理屈词穷了,要寄出五毛的大帽子来吓唬人了,你到是说说西方媒体有几个宣传社会主义,有几个敢替美国和俄罗斯说话的?恐怕也说不出来几个吧?媒体是有政治属性的,古今中外皆是如此,就不要搞什么言论自由无边界的那一套美式谎言欺世盗名了,那才是糊弄你们这样傻子用来搞笑的。
[26楼]评论人:charlie19eyes[进士☆][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年02月09日 23:20:42
 回复25楼::你是五毛那几段文字复制粘贴呢?又是所有,又是观点一致,你知道西方媒体有多少个吗张嘴就是所有。搞笑吧
[25楼]评论人:海陆丰[中书令★★★][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年02月09日 22:16:40
 回复22楼:
美国新闻媒体哪里自由?这不是瞪着眼睛说瞎话么?08年奥运会为了攻击中国制造西藏议题,所有的西方媒体不惜公然造假公开扯谎,09年更是颠倒黑白的把中国新疆民族暴力冲突归罪给政府的血腥镇压,我看在反华这个问题上,西方的主流媒体观点到是很一致,所谓自由发表意见的也不过是他们那一派有相同理念的人各抒己见为精心营造的所谓主流民意锦上添花罢了。
[24楼]评论人:海陆丰[中书令★★★][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年02月09日 22:13:04
 回复23楼:
有什么可笑的?难道美国没有渲染过苏联和红色中国对自身社会安全的威胁?远的不说,孟晚舟华为事件难道是单纯的一件经济违法违约案件?西方国家问题是因为自己的政治立场而没有他们口头上所谓的公平公正客观,有立场本来也无可厚非,问题是为什么要打扮自己欺世盗名,愚弄世人?
[23楼]评论人:charlie19eyes[进士☆][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年02月09日 21:35:48
 回复16楼:
和朝鲜一样,社会主义国家的错全部都是西方,你怎么不说西方国家的问题都是这些社会主义国家造成的,真是笑话
[22楼]评论人:charlie19eyes[进士☆][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年02月09日 21:34:04
 回复7楼:
自由媒体都有自己的观点,只要不是独裁国家的媒体,观点肯定各异,读者也可以自由发表自己的见解
[21楼]评论人:ColdFire[布政使★★☆][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年02月09日 21:22:14
恍惚看到中国三年困难时期
[20楼]评论人:Cup3[进士☆][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年02月09日 21:11:45
 回复12楼:
引狼入室的事谁愿干?
[19楼]评论人:海陆丰[中书令★★★][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年02月09日 20:46:47
千方百计的把本国的一切不幸归咎于现体制和现任领导人的反美政策,这才是美国推动这场政变的主要目的,先制造舆论进行准备,然后就可以堂而皇之地为自己接下来的一切行动的正当性做背书了。
[18楼]评论人:海陆丰[中书令★★★][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年02月09日 20:44:46
新中国成立之初的几十年不也一样享受到了现如今委内瑞拉相同的待遇么?毛主席豪迈地说过,封锁吧,封锁吧,再封锁个几十年,我们的一切都有了!!!
[17楼]评论人:西安以东[巡抚★★][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年02月09日 20:43:58
毛泽东那个狗逼当年不也这样嘛
[16楼]评论人:海陆丰[中书令★★★][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年02月09日 20:43:06
美国人有够无耻和阴险的,明明是自己千方百计的设计封锁围剿委内瑞拉这个自己南美后花园里面不听话的眼中刺肉中钉,委国能有今天的局面美国有推波助澜的主要责任,与其这个时候假惺惺的以更改他国政权为条件展现自己的人道主义,还莫不如当初就不要孤立封锁人家,让人家充分自由的发展国际贸易,如果没有外力干涉破坏,以委内瑞拉的国力怎么会到今天的这个地步?
[15楼]评论人:红潮笑歪歪[布衣][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年02月09日 20:40:54
 回复4楼:
那是,啥都是西方的错呗。
[14楼]评论人:cpa1[进士☆][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年02月09日 20:32:27
宁吃社会主义的屎,不吃资本主义的粮,可多数人都是被迫吃屎,主动吃屎的那些舔屁眼狗的主人们都在吃资本主义的粮
[13楼]评论人:gamma[布政使★★☆][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年02月09日 20:25:30
全面解禁不就得了嘛

- interim U.S. President -
[12楼]评论人:三分钟的老枪[♂秀才♂][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年02月09日 20:22:24
全面邀请中俄驻军,人也来,钱也来,共同开发石油,还能再来一次“古巴危机”至少比你坐以待毙强。
[11楼]评论人:adegdazsv[知县★][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年02月09日 19:58:00
 回复7楼:

主要是你信什么?不是为什么,你有自己的脑子嘛

比如如果有人要求媒体姓党

那这种媒体肯定是要骗人的媒体

因为百家姓媒体说什么的都有,有脑子的人可以分辨真相,强迫所有媒体姓党,那绝对是要骗人的

不可能不知道为什么
[10楼]评论人:Cuisiner[太守★☆][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年02月09日 19:55:47
 回复7楼:
你如果给足钱,也会转发你的新闻,不信试试。
另外,你信什么不信什么,who cares!
[9楼]评论人:賭城之窗[知县★][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年02月09日 19:54:47
為了一己之私而罔顧廣大人民的利益。
———這就是獨裁者的本質。
[8楼]评论人:Cuisiner[太守★☆][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年02月09日 19:53:53
马肚罗,人高马大,肚子罗娑,利用这个时机正好减肥
[7楼]评论人:winnertoronto[知县★][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年02月09日 19:53:49
新闻来源: 德国之声中文网

这东西我是不信的,留园网特别喜欢转载德国之声,美国之音,大纪元的新闻,不知道为什么
[6楼]评论人:ssbbss[布政使★★☆][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年02月09日 19:53:10
穷人是幸福的(反正没钱,通货膨胀就膨胀),富人是痛苦的(积累的财富,膨胀完了)。 支持率, 用膝盖想!
[5楼]评论人:ssbbss[布政使★★☆][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年02月09日 19:50:28
人家捧着金饭碗,你真当人家是要饭的? 据说街上流浪狗都吃完了,我就想知道,已经饿死多少人了?
[4楼]评论人:JustAid[布政使★★☆][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年02月09日 19:49:56
唉!西方这是多该死啊!自己用尽手段换别国的总统,还幸灾乐祸百姓生活,无耻。

来自留园官方客户端

[3楼]评论人:ssbbss[布政使★★☆][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年02月09日 19:48:35
“如果救援物资不被允许进入委内瑞拉,将会造成30万人死亡” 其实我想知道已经饿死多少了?
[2楼]评论人:不可防御[知县★][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年02月09日 19:48:25
为了自己的政权宁可饿死本国国民,行为和毛腊肉如出一辙

来自留园官方客户端

[1楼]评论人:五月花号到岸[布衣][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年02月09日 19:46:24
看体态,马杜罗自己还没开始减肥吧?强烈建议马总统把自己食物的90%分给总统府前边乞讨的孩子!看他能撑多久!

来自留园官方客户端



手机浏览6Parker.COM

用户名:密码:[--注册ID--]

新闻评论原文:人道援助被拒 委内瑞拉人遭受“马杜罗式节食”(图)
本页热评: 2评论人:不可防御 评论时间: 2019年02月09日 19:48:25 34赞    》》》查看2楼点评详情
为了自己的政权宁可饿死本国国民,行为和毛腊肉如出一辙

来自留园官方客户端

获赞最多的网友评论,将自动推送到留园神评妙论荟萃  



[ 留园网首页 ] [ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 留园手机网页版 ]


Copyright (C) 6park.com