时政·财经·军事 | 生活·家庭·娱乐 | 体坛·历史·科技 | 摄影·旅游·文化 | 移民·教育·就业 | 数码·健康·奇闻 | 评论·图片·视频
留园网首页 · 新闻速递首页 · 【繁體閱讀】 【网友评论:16条】 【 热评新闻排行 】 【 热门新闻排行 】 【 即刻热度新闻排行 】 【 72小时神评妙论 】   

联想再澄清:虽然投票支持三星 并没有实质影响(组图)

新闻来源: 观察者网 于 2018-05-16 7:38:36  提示:新闻观点不代表本网立场

  最近,有关联想2016年底在5G标准方案的投票问题掀起舆论一波波热烈讨论。

  针对“在3GPP(第三代合作伙伴计划)举办的有关5G标准的表决会议上,联想投弃权票,带着收购的摩托罗拉一起站队高通,而未支持华为,导致华为输了”,联想随即发声明澄清。

  今天(16日),联想又通过其官微@联想 公布了3GPP 5G的两次会议的投票经过,希望以正视听。

  声明称,根据联想的描述在#86bis会议上,联想支持了三星(并非网传高通)牵头的采用LDPC为eMBB数据信道的唯一编码方案,没有支持Polar码,但这个反对票并未对最后结果产生任何影响;而在#87会议上,联想给予了Polar code的全面支持。

  联想强调, 5G的话语权,是最终获批的核心专利数。5G技术,包括Polar码和LDPC码中的专利,都是多家公司技术融合的结果,你中有我,我中有你。对Polar码最终成为5G标准的一部分,联想由衷高兴。

  但信道编码虽然是5G发展中的重要部分,但是5G的较量才刚刚开始。联想积极参与5G标准的制定,一如既往坚决支持中国5G技术和产业的发展。对于任何歪曲事实、恶意攻击以及对公众造成误导的报道及言论,联想将保留采取法律行动的权利。

  


  对于联想的声明,观察者网此前就曾查询了3GPP官网提供的会议记录,通过会议记录看到各企业发起的联署提案以及反对者。

  在此次会议上,联想对控制信道和数据信道的短码方案都倾向于支持Polar,这与联想声明所说的投票选择是一致的。  

  


  


  联想参与支持控制信道采用Polar方案的联署(截图内容下载自3GPP官网)



  根据第87次会议记录中,联想联署支持的是控制信道采取Polar方案,该方案不区分长短码,如上图所示,Polar成为控制信道最终方案,也是不区分长短码。

  联想联署支持数据信道长码用LDPC,短码用Polar方案的L+P方案,这是因为LDPC在长码上优势明显。如下图所示,包括华为在内的大多数中国企业支持的,也都是L+P方案。

  


  就在今天,联想控股董事长柳传志也联合联想集团董事长兼CEO杨元庆等发了“5G投票事件”的声明,称:有人给联想扣”卖国”的帽子,这事不能忍。

  对于此事件,柳传志也发表了声明,称联想的投票原则没有问题,执行也没有问题。而任正非也表示,联想在5G标准的投票过程中的做法没有任何问题,并对联想对华为的支持表示感谢。

网编:大实话

鲜花(0)

鸡蛋(3)
16 条
【手机扫描浏览分享】

打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮
热门评论当前热评  更多评论...
评论人:79式[知县★][个人动态]发送时间: 2018年05月16日 8:09:59
中国此后再无“联想”!!!!!
评论人:网络废人[太守★☆][个人动态]发送时间: 2018年05月16日 8:09:52
早看透联想了,搞这么多年,没有任何拿得出手的技术,没搞出任何像样的东西,就知道拿赚中国人的钱去收点IBM,Google不要的破烂,而且还做得质量越来越次。

柳家两代人都是典型的买办,根本不是真正搞实业的。
评论人:右手好累[♂秀才♂][个人动态]发送时间: 2018年05月16日 8:05:22
又来东拉西扯,混摇视听,说那么多就不敢正面回应一个问题,你联想在短码上弃权,让华为一票之差输了,这问题为什么不敢正面出来走两步?

来自留园官方客户端

评论人:yankyungmo[♂巡抚★★♂][个人动态]发送时间: 2018年05月16日 8:01:21
越描越黑
评论人:greentee[御史大夫★★★☆][个人动态]发送时间: 2018年05月16日 9:56:58
那这么说的话,英特尔和AMD斗个你死我活,都是不爱美国了?

当然不是。那是因为美国无需这种可笑的廉价的“爱国”来寻找自信。

普通商业公司而已,赚了钱依法纳税就叫爱国。犯不着扯其他的。
评论人:at1981[布衣][个人动态]发送时间: 2018年05月16日 8:47:20
其实这本来只是一个技术上的问题,但国内的宣传却变成了一场国与国之间的政治斗争。一拨屁都不懂的混混在这儿瞎呱噪,实在可笑!!!
5G标准制定在3GPP会议上的讨论是科学性的严肃和认真,各家还是从技术发展的需要来确定使用哪种码制,以便能最有效地提高数据传输率使之尽可能靠近所谓的“香农限制”(信道理论上的最大传输率)
而被讨论的三种码制,与高通华为等都无直接关系
LDPC是美国人Gallager教授在1962年就提出的,极化码是土耳其毕尔肯大学Arikan教授在2008年提出并由此获2013年IEEE W.R.G.Baker奖及2018年R.W.Hamming奖章,而涡轮码是法国高师的Berrou教授在91年提出,已实际运用在现时3G/4G移动通讯上。所以各大公司现在更关心的是标准确定后怎样取得更多的专利,那才是真正的市场发言权。
所以华为投极化码,并非因为能主导(5G相关专利数在世界排第四位,约12%,与高通的34%相距甚远),而是因为高通已取得相当量的LDPC专利,而极化码则较弱,以便有可能所谓的弯道超车。
联想做法肯定是暗斗华为,因为联想在哪个码制都没太多的技术实力。现在硬弄出个三星做挡箭牌,好像这样LDPC就和美国无关了,真是越描越黑。
哎,这个政治正确是要玩完世界吖!!!
评论人:mos2010[知县★][个人动态]发送时间: 2018年05月16日 7:56:24
别提什么原则了,尽管商业的基本原则就是利益至上,但是不能伤及国家利益及民族利益,不能没有底线!换另一个国家的两个公司铁定抱团。联想这次是彻底让人们失望了,无良的企业最终会被抛弃,我从此不再用联想了
新闻速递首页 | 近期热门新闻 | 近期热评新闻 | 72小时神评妙论 | 即刻热度新闻
经济观察】【谈股论金
敬请注意:新闻内容来自网络,供网友多视角阅读参考,观点不代表本网立场!若有违规侵权,请联系我们。
前期相关精彩新闻
新闻速递首页·网友新闻报料区·本地新闻·返回前页