时政·财经·军事 | 生活·家庭·娱乐 | 体坛·历史·科技 | 摄影·旅游·文化 | 移民·教育·就业 | 数码·健康·奇闻 | 评论·图片·视频
留园网首页 · 新闻速递首页 · 【繁體閱讀】 【网友评论:52条】 【 热评新闻排行 】 【 热门新闻排行 】 【 即刻热度新闻排行 】 【 72小时神评妙论 】   

小伙”扶人被讹”案双方和解 不进行诉讼程序(图)

新闻来源: 北京青年报 于 2018-09-14 15:29:21  提示:新闻观点不代表本网立场


滕先生近日在网上发帖讲诉事件经过。


(原标题:“扶人被讹”小伙起诉被扶者案和解 被扶者一方昨晚向小伙道歉 双方决定不继续进行诉讼程序)

近日,浙江小伙滕先生扶起摔倒的曹先生后反被指撞人引发广泛关注,滕先生事后称打算起诉被扶者。9月14日,金华婺城区法院受理了滕先生的起诉,滕先生要求法院判令曹先生在《金华日报》非广告版面刊登致歉声明,并赔偿精神损害抚慰金1元。

14日晚,曹先生一方对北京青年报记者表示,在法院工作人员的见证下,他们已经向滕先生道歉,并与其和解。

小伙起诉被扶者要求登报致歉


9月2日,浙江金华小伙滕先生因扶骑电动车摔倒的曹先生,被对方指认为肇事者。6日,交警找到事发时的监控,确认这是一起单方交通事故,与滕先生无关。调查期间,滕先生曾因此被曹先生家属指责,并要求垫付医药费。事后,滕先生表示,将起诉曹先生,让大家知道诚信的价值。

9月14日下午,曹先生的儿子告诉北京青年报记者,已收到金华婺城区法院的通知,已经受理了滕先生诉曹先生的见义勇为损害纠纷。原告请求法院判令被告在《金华日报》非广告版面刊登致歉声明,面积不小于6厘米×9厘米;赔偿精神损害抚慰金1元。

曹先生表示,他认同滕先生的诉求,“之前跟滕先生沟通,觉得这件事现在影响很大,我们希望能够和解,也会按滕先生的要求登报道歉并赔偿损失,但他当时拒绝了,还想走诉讼的程序。”

精神损害赔偿象征性要1元

滕先生称,他准备起诉时受到很多人的帮助,法院也很重视,希望最后能有一个结果。滕先生对北青报记者称,他扶人的行为只能算是助人,算不上见义勇为,他与律师在准备起诉材料时发现,对于自己的这种情况,目前尚未有对应的法律条款,所以最后只能先以见义勇为损害纠纷的名义起诉对方。“要证明损害也需要举证,但现在交警队的调查已经还我清白了,我其实也没法举证,所以精神损害赔偿象征性定为1元。但起诉诉求我们还会再商量,可能会有调整。”

最新进展:双方昨晚和解

滕先生表示,他认为胜不胜诉并不是很重要。他起诉也并非针对曹先生,而是希望通过诉讼,震慑那些讹诈好人的人。曹先生一方则表示,目前他们正在跟滕先生沟通,希望能和解。

14日晚,小曹对北青报记者表示,在法院工作人员的见证下,他已经向滕先生道歉,并与其和解,双方决定不继续进行诉讼程序,原本要求的损失赔偿也不用了。“双方已经签字确认和解了。原本要求登报道歉需要五六千元,现在这笔钱会以我的名义捐给金华市的红十字会”。

网编:脸如大海

鲜花(0)

鸡蛋(2)
52 条
【手机扫描浏览分享】

打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮
热门评论当前热评  更多评论...
评论人:utrecht[知县★][个人频道][个人动态]发送时间: 2018年09月14日 15:36:15
社会道德观败坏到这种程度,执政者难辞其咎
评论人:你卖醉我买醉[♂☆我不是太监☆♂][个人频道][个人动态]发送时间: 2018年09月14日 16:05:43
这样的行为应该以公诉的形式进行诉讼,由警察局或者相关部门予以起诉。中国的法律存在很多漏洞,这就舍得本来素质不高的一些人变本加厉。
评论人:关注者[♂御史大夫★★★☆♂][个人频道][个人动态]发送时间: 2018年09月14日 16:12:48
那以后可以继续碰瓷
评论人:老色狼[♂巡抚★★♂][个人频道][个人动态]发送时间: 2018年09月14日 16:13:03
1元太少,法院不愿折腾;5千捐红十字会,呵呵。
只要讹人者脸皮厚根本没损失,这案子典型的虎头蛇尾
评论人:0ops[举人][个人频道][个人动态]发送时间: 2018年09月14日 16:27:44
原来讹人没有法律可管啊,那就好办了

来自留园官方客户端

评论人:路人丙[♂布政使★★☆♂][个人频道][个人动态]发送时间: 2018年09月14日 16:28:53
原来碰瓷不算诈骗

来自留园官方客户端

评论人:sxthat[秀才][个人频道][个人动态]发送时间: 2018年09月14日 15:35:28
很遗憾没进行诉讼程序
小伙是前面那个骑车突然减速那人,后面老头处理不当摔倒了。
和见义勇为一分钱关系都没有。
在媒体炒作下,中国的道德水准只会越来越低。
南京老太当年要找监控就好了,肯定可以证明彭宇说谎了(彭宇说两人没撞过)
评论人:面包的包[太守★☆][个人频道][个人动态]发送时间: 2018年09月14日 17:58:11
 回复18楼:

纯粹的和稀泥,彭宇撞上没撞都不重要,重要的法官的判词:根据常识判断,你没撞人,凭什么你扶老太太? 这才是问题的根本。

周立波被抓个现行,因为执法过程不规矩而无罪。而反观中国,证词丢失是谁的责任? 是彭宇吗? 而当时是有证人证明彭宇没有撞人的。 法官凭着常识判案,这是颠覆中国法律认知的一个判例,从此,中国的道德跌入万劫不复。
评论人:午哥牧人[中书令★★★][个人频道][个人动态]发送时间: 2018年09月14日 17:40:13
这种案子怎么能庭外和解呢? 本来就不是钱的问题,谁要杀一儆百的,即使和解,也要有所表示。否则代价太低,下次还做!
评论人:网络巡抚[♂☆浪漫传说☆♂][个人频道][个人动态]发送时间: 2018年09月14日 17:02:33
想讹人没成功,全靠监控还原事实,捐款也算是倒蚀一把米,小惩罚
评论人:寂寞de心[♂★★寂寞★★♂][个人频道][个人动态]发送时间: 2018年09月14日 15:47:16
 回复2楼:
执政的有法不依,乱改宪法!不是在为自己捞钱,就是拿着老百姓的钱派给别人
新闻速递首页 | 近期热门新闻 | 近期热评新闻 | 72小时神评妙论 | 即刻热度新闻
生活百态
敬请注意:新闻内容来自网络,供网友多视角阅读参考,观点不代表本网立场!若有违规侵权,请联系我们。
前期相关精彩新闻
新闻速递首页·网友新闻报料区·本地新闻·返回前页