时政·财经·军事 | 生活·家庭·娱乐 | 体坛·历史·科技 | 摄影·旅游·文化 | 移民·教育·就业 | 数码·健康·奇闻 | 评论·图片·视频
留园网首页 · 新闻速递首页 · 【繁體閱讀】 【网友评论:8条】 【 热评新闻排行 】 【 热门新闻排行 】 【 即刻热度新闻排行 】 【 72小时神评妙论 】   

手机摄像头是不是越多拍照越好 我买了四台手机(图)

新闻来源: 差评 于 2018-12-06 4:32:22  提示:新闻观点不代表本网立场

2018 年余额还有不足一个月,差评君回顾了一下今年手机圈的主流趋势,除了在刘海这件事情上纠结不清,有像努比亚一样正反搞两块屏从而直接把前置摄像头干掉的,有像小米,oppo 这样搞个滑盖把前置传感器们藏起来的。

今年手机还有一个趋势就是 。。。你们自己看动图吧。。。

二,三,四,一?



呃。。。好像混进了什么奇怪的东西。但是这不重要,差评君想说的就是:早在双摄刚出来的时候,许多人预言的手机后置摄像头个数会越来越多,果然,今年一年的时间,就增加到了四个!

最近曝光的 LG 那个 16 摄的专利,真的是吓得差评君瑟瑟发抖~

相信很多差友都会跟差评君有一样的疑问:加这么多摄像头,真的。。。有必要嘛?



秉持着科学严谨的怀疑精神,差评君和小伙伴们带着四台摄像头数量不同的手机,拍了几天照片,试图一探手机多摄这其中的奥秘。



从左到右依次为:Pixel 3 XL( 单摄 ),iPhone Xs Max ( 双摄 ),华为 Mate 20 Pro ( 三摄 ),三星 A9s ( 四摄 )

事先还是要跟差友们声明一下,四台手机都是在今年 9 月之后发布的,前三台都是旗舰机,最后的三星 A9s 是搭载骁龙 660 的中端机,售价是 3499。

但是因为讨论的是摄像头数量和成像素质之间的关系,而不是手机性能,而三星旗舰系列在业内也是有响当当的 “ 夜视仪 ” 称号,所以拿他们做一个拍照横评,差评君觉得还是合情合理的。

说句题外话,A9s 的背面还是蛮漂亮的~就是这个摄像头的排列方式,真的。。。有点霸道呢。。。



说回正题,这四台手机拍照的表现到底怎么样?

平心而论,现在大牌子的中端机和旗舰机,在白天光照条件较好的情况下,除了不同厂家调色偏好有所不同,出片质量都是不错的。这几天杭州虽然一直都是阴雨绵绵,但是四台手机拍出来的感觉都还行,没有很明显的区别。

iPhone Xs Max 拍摄



iPhone 的调色向来是偏向真实的,观感上会略显寡淡。天上云的肌理,暗部细节都中规中矩,绿不会太绿,蓝不会太蓝,就是看起来是什么样拍出来就是什么样的感觉。

前两代的 Pixel 的出片质量口碑都很不错,所以虽然 Pixel 3 XL 放在 2018 年下半年,是个 “ 固执 ” 又 “ 奇怪 ” 的单摄,它在白天的表现也是达到预期。

Pixel 3 XL 拍摄



剩下的两台手机因为有广角摄像头的加入,所以广角模式的优势是明显的,和 Pixel 3 XL 相同的拍摄位置,画面可以呈现更多的内容。

横向图片建议点开来看



仔细对比细节的话,Mate 20 Pro 的三摄似乎拍出来比 A9s 的四摄要好。而且,差评君这里不得不说一句。。。三星 A9s 广角的边缘畸变,也有点过于奔放了吧,把楼都掰弯了。。。



窗框和建筑的边都弯成什么了。。。

白天的照片都太无趣了,要知道,弱光和室内复杂光线条件下的表现,才刺激!差评君晚上和几个小伙伴一起打了个保龄并且压了个马路,为差友们带来下面这几组夜间的刺激对比。

差评君先让差友们来猜一组图片,因为晚上 iPhone Xs Max 没电了,下面的这组对比样张是 Mate 20 Pro, A9s 和 Pixel 3 XL 拍摄的。

点开大图,放大仔细对比,差友们猜猜哪个是哪个?



第一张画面涂抹的痕迹非常严重,颜色也有点淡,光看第一张图,你可能都看不出来这瓶绿箩有一片枯坏的叶子。而第二三张就好很多,第三张画面的锐度和饱和度稍高了一些,不管是瓶子的反光还是叶子的经络,有点过于清晰了。

好了,答案揭晓,从左到右依次为,三星 A9s,华为 Mate 20 Pro 和 Pixel 3 XL。不知道差友们什么感觉,差评君还是有点意外的。这一局谁赢我觉得不一定,Mate 20 Pro 的感觉比较素比较真实,Pixel 3 XL 比较讨喜。但是,摄像头最多的三星 A9s 输得是很肯定的。

差评君觉得这里面可能有偶然性,所以再试了一次。。。( 机型见角标 )



两台均开启了广角模式

A9s 涂抹严重的问题依旧存在。因为球道上的光线非常足,而准备区和休息区光线相对交暗,差友们可以注意一下右下角的保龄球和人,A9s 光线不足,细节尽失。

再对比 Mate 20 Pro 和 Pixel 3 XL。



Mate 20 Pro 整体上要好于 Pixel 3 XL,顶棚周围的细节都得以保留,但是 Mate 20 Pro 要更亮一些。但 Mate 20 Pro 也不是没有缺陷,画面锐度有点过高了。

呃。。。前面两次算作一次,事不过三好吧,我们再给一次机会,不行的话,A9s 就可以淘汰了。。。



从左到右依次为 Mate 20 Pro,A9s,Pixel 3 XL。

好的,差评君万万没想到,四摄的三星 A9s,竟然第一个败了下来。

因为 S9 Plus 是今年三月份发售的双摄旗舰,差评君觉得放在这里和 10 月以来发布的机型对比有点不合适。而三星 A9s 本身也是主打和宣传四摄的机型,于情于理,拍照表现成这样也不太合适了。

打完保龄球,开始遛弯。 iPhone Xs Max 刚好充了点电进去,补位 A9s 成为踢馆选手。



三台手机的表现都不错,几颗灯笼中心处 Pixel 3 XL 有些过曝。下面我们对比一下画面左下角,暗处的绿植局部。

建议差友放大了看黄圈内



iPhone Xs Max 表现最好,绿植中心的细节全部得以保留。Pixel 3 XL 其次,虽然有些暗,但还是可以看到细节。Mate 20 Pro 这个位置的蜜汁涂抹让他排在了最后。

因为 Pixel 3 XL 的表现有点出乎意料的好,差评君的预期有点低开高走的意思。三台手机均带有人像模式,于是乎差评君决定用 Mate 20 Pro 和 Xs Max 的物理摄像头虚化和 Pixel 3 XL 的算法虚化刚一下子~



绿圈处,因为 Pixel 3 XL 用的是算法虚化,所以效果跟另外两台有所不同。另外一个值得留意的细节是前景物体和虚化背景交界处的处理。白圈处,Pixel 3 XL 的桌沿和蛙身的边界干净利落,而 Xs Max 和 Mate 20 Pro 边界清晰,只是有一点晕开的感觉。

差评君为了给差友们拍照片特地离开村里,但是文章写到这也确实需要来点熟悉的配方熟悉的味道,且看下面这组差评总部边上,余杭塘河的样张对比。



都不错吧,Pixel 3 XL 依旧惊艳。

除了三星 A9s 的四摄有点出人意料的差强人意,苹果和华为的多摄方案,谷歌 Pixel 3 XL 单摄的逆天算法优化,让差评君觉得这三支手机的拍照,应该是旗舰前三了吧。

那啥三星,差评君相信这里应该是旗舰前四,等你的多摄旗舰机哟!

最后给差友们奉上一组彩蛋,因为这组是暗光+虚化的挑战!



三台手机的表现都非常好,背景的虚化很精准,画面整体明暗也很恰当。但是。。。不是我说。。。



Mate 20 Pro 灯中心有一丢丢过曝;三张照片只有 Pixel 3 XL 连前景虚化都做了( 白圈处 )

Pixel 3 XL ( 中间 )你一颗单摄特么把前景虚化都做了??!!

差评君必须把这张壁纸单独发给你们!



PS: 因为不同手机屏幕色准不一

所以差友们在看图的时候会和实际有一定偏差。

“ 谷歌大法好 ”
网编:爱国者

鲜花(0)

鸡蛋(0)
8 条
【手机扫描浏览分享】

打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮
热门评论当前热评  更多评论...
评论人:不是吧[布政使★★☆][个人频道][个人动态]发送时间: 2018年12月06日 4:49:28
带着这么多手机出去?你是IT届的刘翔吗?
评论人:yhf8103[秀才][个人频道][个人动态]发送时间: 2018年12月06日 5:12:05
 回复2楼:
大家快来看二楼
新闻速递首页 | 近期热门新闻 | 近期热评新闻 | 72小时神评妙论 | 即刻热度新闻
数码家电】【电脑前线】【游戏天地
敬请注意:新闻内容来自网络,供网友多视角阅读参考,观点不代表本网立场!若有违规侵权,请联系我们。
前期相关精彩新闻
新闻速递首页·网友新闻报料区·本地新闻·返回前页