时政·财经·军事 | 生活·家庭·娱乐 | 体坛·历史·科技 | 摄影·旅游·文化 | 移民·教育·就业 | 数码·健康·奇闻 | 评论·图片·视频
留园网首页 · 新闻速递首页 · 【繁體閱讀】 【网友评论:40条】 【 热评新闻排行 】 【 热门新闻排行 】 【 即刻热度新闻排行 】 【 72小时神评妙论 】   

老太在监控盲区摔伤案:要求身后女子担全责(视频)

新闻来源: 北青网 于 2019-01-10 10:33:37  提示:新闻观点不代表本网立场

此前,重庆81岁的老太太在监控盲区摔倒,其身后女子被判担责七成一案引发关注。由于老太太已在2018年2月去世,现在原告是其子女。1月10日下午,老太太的女儿告诉北京青年报记者,她不接受一审判决,已提交上诉,希望法院判被告对其母亲的摔倒承担100%责任,并承担医疗费,还希望听到对方的道歉。


老人监控盲区摔倒称被身后女子撞倒

2017年2月13日,重庆81岁的陈仕梅在重庆九龙坡区杨家坪步行街摔倒。据其本人称,走在其身后的朱女士撞倒了自己。而朱女士则表示,自己根本没碰到老人,反而是第一个上前扶老人的。

由于双方所说的这一幕刚好发生在监控盲区,事后,双方都曾试图找目击证人证明自己的说法。最终,双方还是因为无法达成共识,决定通过司法途径解决。其间,陈仕梅老人已在2018年2月5日去世。

据陈仕梅的女儿李女士介绍,母亲摔倒的当天,跟在后面的朱女士报警了,自己赶到现场时,朱女士跟随民警去派出所调查,随后,朱女士主动给她打电话并赶到医院。“她和她老公一起过来,刷了2000元的医药费,留下1000元的护理费,当天态度还比较好。但第二天,她老公给我发短信说,我母亲自己摔倒,有视频为证,他们看在我母亲年龄大的份上,垫付3000元医药费,后面的费用我们自己垫付。”

法院一审认定老人摔倒与被告有因果关系

历经一年多时间,2018年12月20日,九龙坡区人民法院对此案做出民事判决,认定陈仕梅的摔倒与朱女士具有因果关系,朱女士应承担70%的赔偿责任,即赔偿陈仕梅家属各项损失约2.3万元。

据判决书显示,原告为陈仕梅的子女,请求法院判令被告赔偿原告治疗费等各项损失155547元。李女士称,这个损失包含医药费、鉴定费、精神损失费等,其中精神损失费10万元。

经原被告举证质证,法院认定017年2月13日15时许,陈仕梅在杨家坪商圈散步至工商银行门口时,左腿被阻挡,身体朝逆时针方向轻微旋转后前倾摔倒在地,陈仕梅摔倒前,被告朱女士的行走轨迹的延伸线与陈仕梅的行走轨迹延伸线相交,陈仕梅左腿是否系被告朱女士阻挡恰好被树干遮挡,事发当天路面系干燥砖石平整路面,无明显坡度。陈仕梅摔倒受伤后,在重庆市九龙坡区中医院住院治疗7天,产生医疗费4330.78元。

重庆市法医学会司法鉴定所于2017年6月5日出具鉴定意见书,陈仕梅左关节功能丧失25%以上属十级伤残,康复治疗约需6000元,产生鉴定费1350元。

此案中,原被告双方争议的要素为:陈仕梅的摔伤与朱女士是否具有因果关系、承担责任比例、原告主张的各项损失。

判决书显示,根据监控视频录像,陈仕梅与朱女士是否接触的影像被树干遮挡,但从陈仕梅前倾摔倒的姿势、陈仕梅与朱女士的行走轨迹来分析,事发路面为干燥平整砖石路面,陈仕梅在摔倒前与被告朱女士的接触具有高度盖然性,可以认定陈仕梅的摔倒与朱莎具有因果关系,被告朱莎应当对陈仕梅因摔伤导致的损失承担赔偿责任。至于责任比例,考虑到陈仕梅和被告朱女士在行走过程中均未注意相向行走的行人,均有一定过错,故法院酌情认定由被告朱莎承担70%的赔偿责任,由陈仕梅自行承担30%的责任为宜。

至于损失赔偿,法院认定了共计34816.78元损失。按照70%比例,朱女士应承担26371.75元,扣除其垫付的3000元医疗费,还应承担约2.3万元。

原告不服判决上诉要求判被告全责

1月10日,陈仕梅的女儿李女士对北青报记者表示,不接受法院一审判决,已上诉,并要求被告朱女士对其母亲的摔倒承担100%的伤残责任并负担医疗费。

李女士说,没能看到最后的判决是其母亲的一大遗憾,“摔倒对于她这么大年纪的老人影响很大,但对方说我母亲诈骗,这是更大的精神伤害,直到临走前,她还一直说‘是她撞倒了我,我怎么会骗人呢’。”

李女士称,事发至今,朱女士并未对其母亲有过道歉,希望能听到对方的道歉。“事发后第二天发完短信就再无联系,一审是2018年11月29日开庭的,并未当庭宣判,12月20日法院才下判决书,我们收到已经是12月28日,她在法庭上也没有道歉。”

据原告代理律师重庆康渝律师事务所律师陈晔称,拟将在二审阶段通过无人机航拍还原事发时的状态,便于法院了解案发地点的周边状况,并结合视频监控中双方的步频速率、老太太摔倒的角度以及诊断证明进一步论证,同时将申请鉴定机构的专家证人出庭。

北青报记者多次联系本案的被告方,暂未得到回应。但根据被告方的辩词记录显示,被告方称,陈仕梅受伤时,朱女士与陈仕梅没有任何身体接触,不存在将其撞伤的事实,根据监控视频显示,陈仕梅跌倒前从视频上可看出其是因自己摔倒的,从其病历看,陈仕梅患有高血压疾病,并不能排除因晕眩摔倒的可能。朱女士事后垫付3000元的费用是因为在特殊情况下,出于对病人的关怀以及人道主义精神,并不推定朱女士有事实侵权行为。

网编:和评

鲜花(0)

鸡蛋(2)
40 条
【手机扫描浏览分享】

打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮
热门评论当前热评  更多评论...
评论人:juedui[太守★☆][个人频道][个人动态]发送时间: 2019年01月10日 12:03:38
从他老公的短信,肯定和这个女的有关系。开始不知道摄像头死角所以送医院还店了医药费,后来发现没摄像头就不想管了。要不然也不会说帮拿3000块先,而且也不要了
评论人:azkaban[太守★☆][个人频道][个人动态]发送时间: 2019年01月10日 11:55:50
从朱女事后的行为看,她撞到/绊倒老人的可能性很大。

应该立法不得无故搀扶别人,当然,撞到人逃跑也要加重处罚。
评论人:nobamaxi[巡抚★★][个人频道][个人动态]发送时间: 2019年01月10日 11:44:41
在中国别帮陌生人就对了。
评论人:tosefun[巡抚★★][个人频道][个人动态]发送时间: 2019年01月10日 11:24:12
老太太自述被撞到,法院认定被拌倒

来自留园官方客户端

评论人:等着看[布政使★★☆][个人频道][个人动态]发送时间: 2019年01月10日 11:13:38
 回复23楼:

肯定不是主动绊的,估计就是翘着二郎腿一晃一晃的,不小心正好把老太太勾倒了。

所以法院开始判的是其承担7成的责任。

现在是其子女要求她承担百分百的责任。
评论人:铁位西多夫[☆逆天行者☆][个人频道][个人动态]发送时间: 2019年01月10日 11:08:42
疑罪从无,既然没有证据证明我犯罪,就不能判我有罪
评论人:Nic.w[布衣][个人频道][个人动态]发送时间: 2019年01月10日 11:04:09
一个肮脏的国家,如果人人讲规则而不是谈道德,最终会变成一个有人味儿的正常国家,道德自然会逐渐回归;一个干净的国家,如果人人都不讲规则却大谈道德,谈高尚,天天没事儿就谈道德规范,人人大公无私,最终这个国家会堕落成为一个伪君子遍布的肮脏国家

来自留园官方客户端

评论人:等着看[布政使★★☆][个人频道][个人动态]发送时间: 2019年01月10日 11:03:07
最后就是拼个概率了,判决按最大可能性判。

老太太在平坦的路面走,经过某人时忽然摔倒,那大概率是被这个人绊了一下。如果说老太太想碰瓷,她之前还把所有摄像头查了一遍,找到这里是个死角?何况碰瓷的能把自己碰死的也是罕见了。

包括美国的陪审员制度,最后不也就是通过各种讨论选择出一个可能性最大的结果么?
评论人:开心的馒头[秀才][个人频道][个人动态]发送时间: 2019年01月10日 10:59:32
见着老人得绕着走?这jb政府很无能
评论人:pickle[御史大夫★★★☆][个人频道][个人动态]发送时间: 2019年01月10日 10:56:07
 回复9楼:
说起来容易, 加拿大全民医疗,结果就是有些复杂病被漏报或被拖延, 但加拿大人知道这是接受全民医疗的代价,你觉得中国人有这个理性吗?
评论人:关注者[御史大夫★★★☆][个人频道][个人动态]发送时间: 2019年01月10日 10:53:24
见怪不怪了
评论人:屡教不改[★食脑虫祖★][个人频道][个人动态]发送时间: 2019年01月10日 10:51:40
应该说如果没有责任就不应该一开始服费。一份不给,因为没责任。服了费就变相承认自己有责任
评论人:cpa[进士☆][个人频道][个人动态]发送时间: 2019年01月10日 10:47:47
跟摔倒有因果关系,法官开始判两者是并列关系,送了点钱变成假设关系,又给了一点变成递进关系,然后被告跑去给法官主子送钱,结果就成了转折关系。这个事告诉我们,在中国你犯没犯是条件关系
评论人:rbkd[举人][个人频道][个人动态]发送时间: 2019年01月10日 10:46:58
全民医疗免费 哪怕小于18 大于70的人 免费 就不会存在这样的笑话了。
评论人:XXyourOO[★贫困县县长★][个人频道][个人动态]发送时间: 2019年01月10日 10:43:37
这种说不清道不明的时候,就看出坚持“疑罪从无”这一原则的重要性了!
评论人:真爷们不折腾[布政使★★☆][个人频道][个人动态]发送时间: 2019年01月10日 10:43:05
这样的判决,如果真的与后面女士无关,造成道德继续滑坡:看到有人摔倒,路人赶紧走开;如果没有人看到,又没有监控录像,摔者以后可以效仿。
评论人:pickle[御史大夫★★★☆][个人频道][个人动态]发送时间: 2019年01月10日 10:40:41
有了南京的案子这女的还敢上去扶,那看来八成是有责任
评论人:Nehc[进士☆][个人频道][个人动态]发送时间: 2019年01月10日 10:38:51
这是说,摄像头还不够多吗?
评论人:aqw[♂大司徒★★★★☆♂][个人频道][个人动态]发送时间: 2019年01月10日 10:36:05
一个解决不了碰瓷小问题的政府有必要继续混下去吗?
评论人:pickle[御史大夫★★★☆][个人频道][个人动态]发送时间: 2019年01月10日 10:42:01
 回复2楼:碰瓷实际上就是敲诈,在西方算轻罪,但如果屡犯会被重判
评论人:entang1egeogeo[知县★][个人频道][个人动态]发送时间: 2019年01月10日 10:38:16
 回复1楼:
这个问题你是政府你怎么解决?
新闻速递首页 | 近期热门新闻 | 近期热评新闻 | 72小时神评妙论 | 即刻热度新闻
生活百态
敬请注意:新闻内容来自网络,供网友多视角阅读参考,观点不代表本网立场!若有违规侵权,请联系我们。
前期相关精彩新闻
新闻速递首页·网友新闻报料区·本地新闻·返回前页